ich_iel
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de
Sowas wie dich blockiert man am besten.
Ich sehe jetzt in deinen Verlinkungen keine wie auch immer geartete Billigung der Aussagen dieser Islam-Extremisten in Deutschland - wie das Maimai impliziert- und heiĂe die Botschaft dieser Chaoten selbst ganz und gar nicht gut. Also entweder fehlt irgendwo was oder du verwechselst was? Wahrscheinlich hagelt es deshalb RunterwĂ€hlis.
Es geht im gesamten darum das ganz Deutschland einen riesigen (gröĂtenteils gerechtfertigten) aufriss wegen sylt macht, man aber kaum Gegenwind aus der Politik oder den Medien gegen derartige Dinge mitbekommt. Scholz zum Beispiel hat sich zu sylt geĂ€uĂert, zu diese und Ă€hnlichen Dingen kommt aus der gesamten Politik auser der AFD kaum etwas, zumindest kaum etwas medial prĂ€sentes. Hierbei geht es um die Duldung beziehungsweise schweigende Zustimmung.
Und die pfeile nach unten gibt's weil die Wahrheit oftmals nicht gern gesehen wird, insbesondere von denen die zuerst runterwÀhlten. Die meisten danach sind halt MitlÀufer in der "Hive Mind" "Intelligenz" kennt man von Lasses.
Also ich weià ja nicht wie das bei dir gelaufen ist, aber ich habe sehr Wohl die Aufschrei bei den Demos mitbekommen. Nicht so groà wie bei Sylt, aber doch deutlich hörbar.
Aber zu der Kalifat-Sache gab es doch jede Menge Gegenwind, auch medial? Als Reaktion gab es danach sogar eine Demo dagegen und entsprechende Meldungen ĂŒber die Demo. https://taz.de/Nach-Hamburger-Islamisten-Demo/!6005969/
Komisch das man davon kaum was mitbekommen hat... Geradezu als ob es mir darum geht. taz ist im ĂŒbrigen keine seriöse Quelle, also nur fĂŒr die Zukunft, der Artikel scheint aber nicht ganz so schlimm zu sein
Die relation ist einfach nicht da.
Was wĂ€re denn in deiner Welt eine hochvertrauensvolle, seriöse Quelle? Auch das mit dem âkaum was mitbekommenâ scheint irgendwie dein Eindruck zu sein, vielleicht gefĂ€llt dir Tagesschau als Quelle besser, zwei Beispiele von Spitzenpolitikern dazu anbei.
https://www.tagesschau.de/inland/faeser-islamisten-demo-hamburg-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/scholz-islamisten-demo-konsequenzen-100.html
Tagesschau geht als Quelle voll klar, aber Taz ist halt einfach die linke Bild.
Und ja das war mein Eindruck, ich habe kaum medial Wirksame Aktionen dagegen mitbekommen, insbesondere hier auf lemmy und bei allen die sich den anti Rassismus auf die Fahnen schreiben.
Das Faser sich dazu geĂ€uĂert hat habe ich tatsĂ€chlich garnicht mitbekommen.
Vielleicht liegen die RunterwÀhlis auch daran, dass du falsch liegst. Die Islamistys-Demo war einfach nicht die erste ihrer Art. Vor einem oder zwei Monaten gab es jede Menge öffentliche Verurteilungen dieser Demos und dass wir da was tun sollten. Der mediale Zyklus ist einfach weitergezogen und treibt die nÀchste Sau durchs Dorf. Gerade sind wir dabei, den AttentÀter von Mannheim zu ~~kreuzigen~~ medial abzuschieben.
Ja ne. Mir gehts primÀr um die Politik, welche es ignoriert, und darum das man auf im Vergleich Nichtigkeiten wie Sylt ewig herumreitet wenn im selben Zeitraum echter und gewalttÀtiger Antisemitismus schweigend geduldet wird.
Auch das die Unis diese Islamisten nicht rausschmeiĂen, aber Leute die Rufen "Deutschland den Deutschen" was zwar verwerflich ist, jedoch Verfassungsgerichtlich bestĂ€tigt Meinungsfreiheit (solange nicht in beleidigendem Kontext verwendet) ist, eben schon.
"Deutschland den Deutschen" ist nicht Verfassungsrechtlich bestÀtigte Meinungsfreiheit, sondern eine NS Parole, und Volksverhetzung.
Schon interessant, dass solche berechtigte Kritik an den Kalifat-Islamisten immer jegliche Grundlage verliert, wenn im gleichen Rahmen Rechtsradikalismus verharmlost wird.
Ob Kalifat-Islamisten in Hamburg oder Rechtsradikale auf Sylt, beides sind verachtenswerte Gruppen, denen jeder vernĂŒnftige Mensch gleichermaĂen und entschieden entgegen stehen sollte!
Du liegst falsch es ist defakto Meinungsfreiheit, solange es nicht als Bedingung verwendet wird, auch wenn es durchaus hart an der Grenze zur Volksverhetzung liegt und ich diese Meinung nicht gutheiĂen kann.
Und nein, die deppen auf sylt sind besoffen Jugendliche, die einen "meme" song grölen (was ich nochmals nicht gutheiĂe) und die anderen sind hart an der Grenze zum Terrorismus. Ganz groĂer unterschied, beides ist mist, aber auch in mist gibt es Abstufung, sylt ist da eher eine ganz kleine dumme Aktion mist und das andere eine groĂe organisierte Aktion.
Auch muss man erneut in Frage stellen ob die Leute auf sylt rechtsradikale oder ĂŒberhaupt Rechte sind, und nicht einfach edgy Teenager die ĂŒber die StrĂ€nge schlagen weil sie besoffen sind (auĂenvor hier der hitlergrĂŒsler)
Dazu die mehr oder weniger vollstÀndige Einordnung ist hier zu finden https://ani.social/comment/4999333
Dieses Urteil beschĂ€ftigt sich nicht mit Volksverhetzung, auch wenn man das auf den ersten Blick annehmen könnte. Das Bundesverfassungsgericht hat lediglich festgestellt, dass die Plakate keine Verletzung der MenschenwĂŒrde darstellen. Aus diesem Grund hĂ€tten die Gerichte das Recht auf Meinungsfreiheit gegen den Tatbestand der Volksverhetzung abwĂ€gen mĂŒssen. Dies haben sie jedoch nocht getan, da dies bei einem VerstoĂ gegen die MenschenwĂŒrde nicht notwendig ist. Ob die Angeklagten nicht doch Volksverhetzung begangen haben, hat das BVerfG nicht festgestellt. Das ist nĂ€mlich auch gar nicht seine Aufgabe.
Ich glaube du bist maĂgeblich fehlgeleitet, es ist die Aufgabe des Verfassungsgerichts zu bestimmen was Meinungsfreiheit ist, und das haben sie dort gemacht. Die Einordnung war das es unter Meinungsfreiheit fĂ€llt ist nĂ€mlich absolut Sache des Verfassungsgerichts wenn es in Frage steht.
Verstehe ich nicht. Was ist die Aussage von dem Mem?
Ist aus den links ersichtlich, aber TLDR Islamnazis sind antisemitisch und wollen keine Demokratie.
Das ist die trivialste Aussage die ich seit langem gehört habe und wie kommst du darauf das eine Mehrheit in Deutschland Islamismus gut finden wĂŒrde, was dein Mem ja fĂ€lschlicherweise suggeriert? Diese Behauptung ist völlig unzutreffend. Die kleine radikale Minderheit welche die Kalifat Demos durchgefĂŒhrt hat wurde von allen Teilen der Gesellschaft, selbstverstĂ€ndlich auch den deutschen Muslimen, aufs schĂ€rfste verurteilt. Hast du die letzten Monate die Medien nicht verfolgt oder wie ist dir das entgangen? Das genaue Gegenteil deiner Aussage ist der Fall. Die IDF hat in den letzten Monaten, als Reaktion auf den Terrorangriff der Hamas am 7. Oktober, zehntausende palĂ€stinensische Zivilisten, mehrheitlich Frauen und Kinder getötet und die deutsche Politik und die Medien stehen trotzdem unverrĂŒckbar an der Seite Israels. Von daher ist deine Kritik offensichtlich ohne jegliche Substanz und auĂerdem:
Schön das man in einem faden zwei Beispiele hat, du der einen gleich mal adhominem angeht, Tatsachen verdreht und ZusammenhĂ€nge und HintergrĂŒnde nicht wahrnimmt oder nicht versteht, und leute die einfach nachfragen wenn es Unklarheiten gibt und eine sachliche Ausarbeitung bekommen.
Ich lege keinen Wert auf eine weitere Unterhaltung mit dir, du ignorierst nĂ€mlich einfach alle Argumente die nicht in dein narrativ passen. Des weiteren ist das hier nicht der richtige Ort fĂŒr solche Diskussionen.
Ja aber dein Meme suggeriert, dass Deutschland Islamisten gut fÀnde, was offensichtlich Unsinn ist.
Die Kalifatsdemos wurden gesellschaftsweit verurteilt.
Vielleicht, hab kein besseres template gefunden, geht um stillschweigende Akzeptanz und das politische ignorieren der Probleme. Auch darum das unsere Medien ziemlich schnell auf propaganda Reinfallen oder denen gar noch in die Karten spielen, dies insbesondere bezĂŒglich dieser demos und dem Gaza Problem.
Ich habe jetzt zufÀllig in kurzer Zeit mehrere BeitrÀge und Kommentare von dir gelesen.
Und ich gebe dir sogar recht, dass Antisemitismus in Deutschland ein Problem ist und Antisemitismus in der muslimischen Community in Deutschland ein relevanter Teil dieses Problems ist.
Wo ich dir nicht zustimme ist (und ich vermute dass hier auch der Bruch zu vielen anderen Usern hier ist), dass du eine Akzeptanz des Antisemitismus unter Muslimen in der deutschen Gesellschaft siehst, die ich ehrlich nirgends erkennen kann.
Weder in meiner privaten Bubble, noch in den Medien, die ich konsumiere, noch sonst irgendwo erlebe ich, dass Antisemitismus durch Muslime akzeptiert wird.
Im Gegenteil; die Kalifatsdemos wurden nach meiner Wahrnehmung von wirklich allen verurteilt.
Und es wurde auch darauf hingewiesen, dass es bei den grundsÀtzlich legitimen Demos gegen das Vorgehen der Regierung und Armee Israels zu antisemitischen Handlungen kam, und diese zu verurteilen sind.
Dass du dies in deinem Medienkonsum anders wahrgenommen hast als ich (und wie ich vermute auch als viele andere), begrĂŒndet in meinen Augen nicht, dass du hieraus eine angebliche stillschweigende Akzeptanz herleitest.
Und dass du im Sylt-Thread Menschen verteidigst, die Nazi-Parolen gegrölt haben, kam natĂŒrlich wenig ĂŒberraschend schlecht an.
Dass es muslimischen Antisemitismus gibt, auch gewalttĂ€tigen, macht die Parolen kein StĂŒck besser und den gesellschaftlichen Aufschrei kein bisschen weniger richtig.
Das darfst du natĂŒrlich anders sehen, aber dies ist meine Wahrnehmung.
Wo ich dir nicht zustimme ist (und ich vermute dass hier auch der Bruch zu vielen anderen Usern hier ist), dass du eine Akzeptanz des Antisemitismus unter Muslimen in der deutschen Gesellschaft siehst, die ich ehrlich nirgends erkennen kann.
Naja, ich sehe das halt darin das entweder garnicht wirklich darĂŒber berichtet wird, oder man eben halbwarheiten und fake news verbreitet, welche oftmals zugunsten der TĂ€ter ausfallen, da sich diese dadurch besser in die Opferrolle stellen können, insbesondere die fake news ĂŒber die KrankenhĂ€user in Gaza sind dabei extrem heftige Beispiele, bis heute glauben viele Menschen diese Unwahrheit, obwohl selbst Human Rights Watch, welche unglaublich Israel feindlich ist, anerkannt hat das dies eben nicht von Israel war. Auch die Darstellung von aljazeera als seriöse Quelle, oder gar die 1:1 Ăbernahme von Hamas "Informationen" in unseren Medien ist in höchstem maĂe problematisch und es fehlt aus der Politik und den Medien die Verantwortung fĂŒr diese Sachen gerade zu stehen, auch muss insbesondere gegen die Hamas schĂ€rfer kante gezeigt werden, diese findet schlieĂlich auch bei unseren muslimischen MitbĂŒrgern, insbesondere den jungen heranwachsenden viel Anklang. Ich sehe daher die nicht effektive AufklĂ€rung und das keine kante dagegen zeigen, als schweigende Zustimmung.
Hierbei ist anzumerken das dies meine Meinung ist und ich auch deine absolut respektiere. Ich bin eben der Ansicht das vorbeugen besser ist als im Stehen zu Kotzen, also in diesem Kontext, das die Vorbeugung von islamistischem Extremismus in Deutschland klar vernachlĂ€ssigt wird, man sieht gerade auf sozialen Medien sehr viele hassprediger aus dieser Richtung, dies zielt also ganz perfide auf junge Menschen ab, welche vielleicht Perspektivische Probleme haben und leicht zu beeinflussen sind. Das diese Algorithmus Optimierung bis zum umfallen betreiben ist sicherlich kein Geheimnis, Ă€hnlich wie bei der AFD. Wobei jedoch gegen die afd aus Medien seite stark aufgeklĂ€rt wird, auf allen Plattformen, in der Politik und auch von den meisten groĂen Medien HĂ€usern. Dies fehlt beim Islamismus eben quasi komplett. Hierbei ist auch Kritik an den normalen Influenzern angebracht, welche sich eben ĂŒber Sylt extrem aufregen, aber zu Themen wie eben diesen islamischen demos und der propaganda eben nichts sagen, auch das viele dieser Leute teilweise eben auch Hamas propaganda (siehe Krankenhaus ErzĂ€hlung) weiterverarbeiten, sie sind sich ihrer Reichweiten Verantwortung also nur selektiv bewusst, unpolitischen Leuten mache ich hier keine VorwĂŒrfe wenn diese sich eben nicht extrem selektiv zu derartigen Themen Ă€uĂern. Hierbei möchte man gar das einfache cloud farmen vorwerfen, die dummen Kinder von sylt sind schlieĂlich völlig ungefĂ€hrlich solange man sich nicht rechtlich angreifbar macht. Das einzige mir bekannte Gegenbeispiel welches eben nicht selbst ein rechter ist, der sich an den Islamisten seine Reichweite in die Gegenrichtung zusammensammelt, ist Tobias Huch (bekannt als FDP Politiker, "KuchenTV Freund" journalist, Arschloch JĂ€ger (hat eine firma die hilft kinderpornografisches Material im Internet zu finden und zu löschen, welche ihre Dienste oftmals den Kriminalpolizeien in Deutschland anbietet um Rassistische Verbrecher zur Rechenschaft ziehen zu können) und Aktivist (das wird zu viel zum AufzĂ€hlen, ich verlinke hier jetzt einfach den wiki Eintrag https://de.m.wikipedia.org/wiki/Tobias_Huch ) (nein ich wĂ€hle Nicht FDP, finde ihn aber als Mensch sehr interessant und seine AufklĂ€rungsarbeit sehr wichtig)
Weder in meiner privaten Bubble, noch in den Medien, die ich konsumiere, noch sonst irgendwo erlebe ich, dass Antisemitismus durch Muslime akzeptiert wird.
Ich erfahre dies leider anders, oftmals wird sie eben stillschweigend hingenommen, oder von einigen mehr oder minder akzeptiert, ich habe ohne scheià schon mehrfach SÀtze wie "die sind doch selber schuld" und "Ach was juckts?" gehört als ich solche Themen ansprechen musste, dies ist in meiner nÀheren persönlichen blase zwar nicht so, aber durchaus da wo ich es mitbekomme, auch im Internet eben wird dies oft geduldet oder ignoriert.
Im Gegenteil; die Kalifatsdemos wurden nach meiner Wahrnehmung von wirklich allen verurteilt.
Ja aber genau falsch, es wurden halbwarheiten erzĂ€hlt und selbst unsere Innenministerin hat sich so geĂ€uĂert, das es diesen idioten wieder in die Karten gespielt hat, die ganze demo war, man kann es nicht anders sagen, eine falle, und die meisten Medien und unsere Politiker sind offenen auges hinein gelaufen. Ein weiteres Problem des "ich muss vor allen anderen Berichten, Fakten reichen spĂ€ter" das dies dumm ist muss ich denke ich nicht nĂ€her erklĂ€ren.
Und es wurde auch darauf hingewiesen, dass es bei den grundsÀtzlich legitimen Demos gegen das Vorgehen der Regierung und Armee Israels zu antisemitischen Handlungen kam, und diese zu verurteilen sind.
Ja, das war tatsÀchlich richtig gemacht, nur eben nicht konsequent genug, "nie wieder ist jetzt" in diesem Kontext zu rufen ist zum Beispiel astreine holocaust Verharmlosung, auch gibt es immer wieder subtile Aufrufe Israel zu vernichten welche nicht auf den ersten Blick zu verstehen sind, oder man ruft Hamas Parolen ohne das die Behörden was unternehmen.
Also hier wurde zwar was gemacht, aber eben nicht genug, auch die demos an den Unis, bei denen die "free Palestinia" leute jĂŒdischen SchĂŒlern den Zugang erschwerten oder unmöglich machten wurden nicht effektiv bekĂ€mpft (diese art des Protestes ist eben nicht von Versammlungs und Meinungsfreiheit gedeckt)
Dass du dies in deinem Medienkonsum anders wahrgenommen hast als ich (und wie ich vermute auch als viele andere), begrĂŒndet in meinen Augen nicht, dass du hieraus eine angebliche stillschweigende Akzeptanz herleitest.
Hier muss ich klar widersprechen, die BegrĂŒndungen sind weiter oben zu finden, und ich bin sehr bemĂŒht mich Ă€uĂerst divers zu informieren und auch bei social media in möglichst alle Algorithmus Ecken zu kommen, um halt möglichst viele Meinungen sehen zu können bzw diese in meine politische Arbeit einbringen zu können. NatĂŒrlich habe ich viele eigene Meinungen, und auch einen bias, aber ich will trotzdem allen zuhören die sachliche Argumente bringen. Bei Extremisten höre ich zu um zu wissen wer und warum gegen was pöbelt, um gegensteuern zu können oder mich zumindest auf daraus entstehenden Problemen vorbereiten zu können.
Und dass du im Sylt-Thread Menschen verteidigst, die Nazi-Parolen gegrölt haben, kam natĂŒrlich wenig ĂŒberraschend schlecht an. Dass es muslimischen Antisemitismus gibt, auch gewalttĂ€tigen, macht die Parolen kein StĂŒck besser und den gesellschaftlichen Aufschrei kein bisschen weniger richtig.
Ich verteidige keineswegs diese deppen, ich sage lediglich das man hier einfach die relation verloren hat, auch das gerade derjenige der dort den Hitler GruĂ gemacht hat eben sehr wahrscheinlich nicht rechtlich belangt werden kann, da die VerhĂ€ltnismĂ€Ăigkeit (ein Grundsatz unseres Rechtssystems) bereits weit ĂŒberschritten wurde. Was man als Verteidigung auslegen kann, ist das ich anzweifel das die Leute die diesen MĂŒll gesungen haben wirklich nazis sind, Hierzu will ich auch nochmal darauf hinweisen das Nazi ein Begriff ist den man nicht verharmlosen sollte, die nazis haben millionen Menschen industriell abgeschlachtet, die sylt deppen sind vielleicht rechts, oder waren eben einfach betrunkene Jugendliche die ihre Impulse nicht im Griff hatten, ich hab auf festen zum Beispiel auch schon genug besoffene gesehen die Ă€hnlich dumme Dinge getan haben, von denen ich aber weiĂ das sie politisch relativ weit links sind. Es ist halt "edgy" sowas zu tun und kann dadurch unter ebenfalls betrunkenen durchaus zu einer gewissen Komik fĂŒhren, ich denke eben das diese Leute eine ziemlich dumme Dummheit angestellt haben das zu singen (wobei es technisch gesehen Meinungsfreiheit ist, bis auf den Hitler GruĂ idioten, welcher hierbei eine sonderrolle hat, da dies eine Dummheit ist die man auch durch Alcohol nicht entschuldigen kann)
Ich bin der Meinung das ein solcher gesellschaftlicher Aufschrei eben genau das falsche war, dises lied ist jetzt wieder im edgy mainstream und wurde dadurch verbreitet, es wird keiner davon Rechtliche Konsequenzen haben und in ein paar Wochen ist es alles egal, nichts ist so alt wie der Skandal von gestern. Ich finde aber andererseits einige Reaktionen gar ĂŒbertrieben, gerade den uni Verweis der im Raum steht, da private AktivitĂ€ten eben keinen Einfluss darauf zu haben haben welche und erst recht nicht ob eine Person sich weiterbilden kann. Das die Aktion dumm war und verwerflich, und insbesondere der Hitler GruĂ extrem offensichtlich Verfassungsfeindlich ist stellte ich niemals in Frage, auch nehme ich das nicht in Schutz.
Das darfst du natĂŒrlich anders sehen, aber dies ist meine Wahrnehmung
Absolut in Ordnung, ich sehe es zwar anders aber ich akzeptiere auch deine Meinung.
Die gigantische text Wand tut mir leid :/ TLDR: sorry geht nicht ich hab mich schon relativ kurz gefasst. Ich weiĂ nicht ob wir hier auf einen Nenner kommen, aber der Austausch von Meinungen an sich ist ebenfalls wichtig, ich wĂŒnsche dir eine gute Nacht oder einen guten Morgen, jenachdem wann du das hier liest.
Danke dass du dir die Zeit genommen hast das ganze nochmals in der Form auszuformulieren.
Ebenfalls danke, dass dies nicht zu einer Konfrontation gefĂŒhrt hat. Ich sehe du bist gegen Rechts und gegen Antisemitismus und damit sehe ich dich als VerbĂŒndeten, auch wenn wir in einigen Punkten nicht ganz auf einer Linie sind.
Ich hoffe du verzeihst mir, dass ich jetzt tatsÀchlich nicht mehr auf einzelne Punkte aus deinem Kommentar eingehen werde. Ich kann dir allerdings versichern, dass ich ihn komplett gelesen habe.
Ich denke wir kommen an einem agree to disagree nicht vorbei, wobei wir in meinen Augen eher dabei auseinander liegen, wie die Reaktionen tatsÀchlich flÀchendeckend ausfallen und wie das zu interpretieren ist.
Als anekdotisches Beispiel möchte ich nennen, dass auch in meinem Freundeskreis viel und sehr kritisch ĂŒber das Vorgehen der Regierung und Armee Israels diskutiert wurde.
Erheblich mehr als ĂŒber das Vorgehen der Hamas.
Zumindest fĂŒr mich selbst sprechend kann ich dies allerdings damit begrĂŒnden, dass ich die Hamas als Organisation des Terrors grundsĂ€tzlich und vollstĂ€ndig ablehne. Da gibt es nicht viel zu diskutieren.
Den Staat Israel (und seine BĂŒrgerInnen sowieso) sehe ich zumindest potenziell als VerbĂŒndeten, auch wenn ich mit vielen aktuellen Handlungen entschieden nicht einverstanden bin.
Wenn ReprÀsentanten des Staats Israel nun aber potenziell schlimmste Verbrechen begehen (und dies steht glaubhaft im Raum, auch wenn man nicht eins zu eins der Hamas glaubt) ist dies zumindest subjektiv empörender.
Klar ist das jetzt das Gegenteil von reprĂ€sentativ, aber es ist ein valides Beispiel dafĂŒr, dass mehr geĂ€uĂerte Kritik an Israel andere GrĂŒnde haben kann als Sympathie fĂŒr islamistische Gewalt oder Antisemitismus.
Damit wĂŒnsche ich auch dir einen guten Morgen.
Danke dass du dir die Zeit genommen hast das ganze nochmals in der Form auszuformulieren.
Ebenfalls danke, dass dies nicht zu einer Konfrontation gefĂŒhrt hat. Ich sehe du bist gegen Rechts und gegen Antisemitismus und damit sehe ich dich als VerbĂŒndeten, auch wenn wir in einigen Punkten nicht ganz auf einer Linie sind.
Kein Problem, eine so komplexe Darstellung passt halt leider nicht in ein meme, sonst könnte man damit ja die jungen Leute relativ schnell wieder von der AFD und consorten abholen, deren inhaltdlose Parolen passen nÀmlich leider geradezu perfekt in memes.
Es freut mich das du dir die Zeit genommen hast um meine textwand zu lesen. Umso mehr, dass wir uns relativ einig sind, ein paar Differenzen gibt's ja immer irgendwo, aber grundsÀtzlich sind wir hier der selben Ansicht, nÀmlich das Rechte und andere Antisemiten schmutz sind.
Ich verstehe auch absolut das dir deine Zeit zu wichtig ist, als das du diese textwand nochmal Punkt fĂŒr Punkt schriftlich Ausarbeitest, dafĂŒr hab ich 100% VerstĂ€ndnis.
Ich denke wir kommen an einem agree to disagree nicht vorbei, wobei wir in meinen Augen eher dabei auseinander liegen, wie die Reaktionen tatsÀchlich flÀchendeckend ausfallen und wie das zu interpretieren ist.
Das ist völlig in Ordnung, aber zumindest fahren jetzt wieder im selben Schiff bzw haben uns versichert das wir im Selben Schiff fahren. Meine Interpretation könnte man durchaus dahingehend als Hardliner bezeichnen, damit bin ich auch zufrieden, es muss nicht jeder so drauf sein wie ich, mein Hardliner sein versucht ja genau dies zu schĂŒtzen, die Vielfalt unseres Landes und Europa im allgemeinen.
Als anekdotisches Beispiel möchte ich nennen, dass auch in meinem Freundeskreis viel und sehr kritisch ĂŒber das Vorgehen der Regierung und Armee Israels diskutiert wurde. Erheblich mehr als ĂŒber das Vorgehen der Hamas.
Glaube ich dir, viele in meinem NĂ€heren Bekanntenkreis tun dies ebenfalls, leider findet das eben hauptsĂ€chlich hinter geschlossenen TĂŒren statt und man Kreidet Israel öffentlich oftmals mehr und lĂ€nger dinge an, auch wenn diese nicht selten falsch sind.
Zumindest fĂŒr mich selbst sprechend kann ich dies allerdings damit begrĂŒnden, dass ich die Hamas als Organisation des Terrors grundsĂ€tzlich und vollstĂ€ndig ablehne. Da gibt es nicht viel zu diskutieren.
Das ist gut, sehe ich auch zu 100% so.
Den Staat Israel (und seine BĂŒrgerInnen sowieso) sehe ich zumindest potenziell als VerbĂŒndeten,
Absolut und ich denke das es kein Geheimnis ist, das wir da historischen, moralischen Pflichten nachkommen, zumal Israel ein sehr westlich Orientiertes Land ist.
auch wenn ich mit vielen aktuellen Handlungen entschieden nicht einverstanden bin. Wenn ReprÀsentanten des Staats Israel nun aber potenziell schlimmste Verbrechen begehen (und dies steht glaubhaft im Raum, auch wenn man nicht eins zu eins der Hamas glaubt) ist dies zumindest subjektiv empörender.
Ja, es gab mit Sicherheit einige FĂ€lle in denen auch von seiten der IDF Kriegsverbrechen begangen wurden, dabei handelt es sich jedoch meiner Meinung nach, und laut unabhĂ€ngigen Beobachtern um EinzelfĂ€lle welche wohl unter "inter arma enim silent leges" fallen wĂŒrden, natĂŒrlich ist das keine Entschuldigung und da muss im Nachhinein aufgearbeitet werden.
Was die StaatsfĂŒhrung Israels angeht, finde ich den Haftbefehl vom IGH gerechtfertigt, wenn ich auch den Zeitpunkt (gleichzeitig mit den Hamas Terror FĂŒhrern) klar fĂŒr sehr unpassend empfinde. Es gibt schlieĂlich Indizien das der 7. Oktober durchaus zu verhindert gewesen wĂ€re, und da die meisten der Besucher dieses Festivals klar gegen Krieg und fĂŒr die VerstĂ€ndigung waren, war dies sowohl fĂŒr Kriegstreiber in Israel als auch die Hamas ein willkommenes, entbehrliches und beidseitig propagandistisch gut nutzbares ziel. Entsprechend ist fraglich warum Israel nicht bereits prĂ€ventiv gearbeitet hat und ob diese Ausschreitungen nicht bewuĂt herbeigefĂŒhrt, oder eher herbei ignoriert wurde. Auch die Beteiligung Russlands in die aktuelle Lage ist zu berĂŒcksichtigen. Die Hamas bzw der Iran der die Hamas leitet ist schlieĂlich sehr Russland nahe, und die LĂ€nder die vor dem IGH Israel anklagen wollten sind ebenfalls alle Russland nahe. Entsprechend möchte ich hier nicht sagen "ist so" und auch nicht "ist nicht so" sondern, das ist sache des IGH und des IStGH, das alles aufzuarbeiten und schuldige zu benennen.
Und ja, ich bin auch mit einigen Aktionen Israels nicht einverstanden, aber grundsÀtzlich ist dieser Krieg gerechtfertigt und die IDF tut ihr bestes zivile Opfer zu vermeiden, dies wird jedoch durch die Hamas stark erschwert, da diese sich gerne hinter zivilisten verstecken und diese als menschliche Schutzschilde Missbrauchen.
Klar ist das jetzt das Gegenteil von reprĂ€sentativ, aber es ist ein valides Beispiel dafĂŒr, dass mehr geĂ€uĂerte Kritik an Israel andere GrĂŒnde haben kann als Sympathie fĂŒr islamistische Gewalt oder Antisemitismus.
Absolut valides Beispiel, nicht alles kann man representativ belegen. Auch ist es logisch das nicht alle Kritik an Israel Antisemitismus ist, auch wenn das einige gerne so darstellen wollen, man sympatisiert auch nicht mit TĂ€tern wenn man das tut.
Damit wĂŒnsche ich auch dir einen guten Morgen.
Vielen Dank, ich freue mich wenn man ab und an mal ein paar sachliche und respektvolle Diskussionen fĂŒhren kann, hier im Neulandnetz XD
Jetzt wo es ein "richtiges meme" ist scheint es den selben Leuten nicht zu passen... Komisch Komisch...
Vielleicht liegt es einfach daran das du einfach MĂŒll laberst :)