theolodis

I think as long as the colonizers maintain an economically superior position, and keep the political power, there can be no real integration.

The problem is that even 27% couldn't stop the colonizers from further destroying the nature.

Even if all Maori voted for them, they only would have 19%. That means they would still not be able to have political power.

The system is rigged, giving the huge number of colonizers an advantage over the native population. Australia has a similar problem.

So should the supermarket check the ID before selling alcohol, or is it the parent's responsability too?

Jokes aside, I think the problem is that most parents are not technically capable of configuring a router at home, and even if some did, as most don't kids would just go to those homes or use those phones to watch it, I guess?

Like I get it, but this will never work, unless you force every parent to visit classes about phone and router configuration.

technically, travelling on earth (or anywhere else in the universe), is travelling between stars, because we're likely to be between 2.

Why wouldn't they then measure testosterone levels instead? What if a trans man fights a woman, because he has a vagina? Is that a fair fight?

Nach der Logik sollte die Welt immer dafür sorgen, dass in einem Konflikt die größere Partei die Überhand behält, und der Konflikt so schnell wie möglich endet?

Was hält dann Russland davon ab als nächstes Polen einzunehmen? 40 mal größer, 4 mal mehr Einwohner, Atomwaffen. Oder die USA Kanada. Oder China einen seiner Nachbarn.

Wo ziehen wir die Grenze?

Because usually presidents in the USA are elected every 4 years?

But yeah, hold him accountable! As non-american I am just watching y'all anyways.

Was ist die Alternative? Kiev fallen lassen und die ganze Ukraine an Russland abgeben, so dass dann Ukrainer in die Russische Armee eingezogen werden können um im nächsten Konflikt an der Front zu sterben?

Weil die Frage nicht relevant ist. Die Linke hat etwa 10% der Sitze im Bundestag und aktuell werden Waffen geliefert.

Deswegen ist ja die Frage, ob es eine profit-orientierte Waffenindustrie geben sollte deutlich interessanter. Oder welche kriterien Deutschland bei der Lieferung von Waffen ansetzen sollte (Stichwort Genozid von Israel in Gaza)

Nehmen wir an, die Linke hätte bei den nächsten Wahlen 51%, wie wahrscheinlich ist es, dass der Ukraine Krieg dann noch heiß ist?

Und nur zur Sicherheit nochmal der Disclaimer, ich bin kein Mitglied der PdL.

What you're implying is, that because the left has the choice between

• we cut the poor and minorities leg off, and maybe in 4 years people will see how bad it was and will vote more progressive
• we cut one of the poor and minorities finger off, and then in 4 years we'll choose again, but probably it'll be between a leg and a finger again.

And chooses the option where improvement can happen instead of feeding into the vicious cycle of the lesser evil, it's the left that is to fault for fascists coming into power? You're delusional.

There's a reason why center parties are called the stepping-stone of fascism. You'd really do yourself a big favor by reflecting your views.

Ich denke, du missverstehst mich. Aktuell werden deutsche Waffen geliefert, und meiner persönlichen Meinung nach ist das bis auf obiges Problem auch gut so.

Damit die Linke Einfluss auf Waffenlieferungen haben könnte müsste sie ja erst einmal substanziell Wähler dazu gewinnen, und dann könnte eine verstaatlichung ja auch zeitnah in die Wege geleitet werden.

Ich verstehe wirklich dein Problem nicht.