No, I mean following an account from #Peertube.
mho
No, it isn't. But that doesn't make something part of the #Fediverse, does it? Try following someone with a Peertube-account for example. I dind't find a way, yet it's still a part of the #Fediverse..
I'd say: Fediverse = "connected via ActivityPub"
Nein, das sind unterschiedliche Dinge. Du kannst von deinem Mastodon-Account kein Peertube-Video veröffentlichen, dazu brauchst du den Account. Aber du kannst damit interagieren (linken, in der Timeline gucken, per P2P teilen etc.) und das ist der Vorteil.
Wer vorwiegend Bilder postet, sollte dafür keinen Mastodon-Account nutzen, bei Kurznachrichten dagegen schon. Das Tolle ist, dass alle trotzdem verknüpft sind. Die Softwares sind aber untereinander nicht austauschbar.
I, for example, also count it as verified if an organization links to their account on their website...
Muss man überhaupt nicht, das ist tatsächlich der große Vorteil. Trotzdem gibt es Argumente dafür, zum Beispiel, weil verschiedene Dienste unterschiedliches ermöglichen: Zum Beispiel die hüpfenden Emojis von @heiseBotti
Thanks for the answer and the confirmation.
You're right about it being the default on #Mastodon, but it can be changed now. mastodon.social now sends a simple referrer and where's the harm on a bigger platform with many different users?
Here's a nice explanation for why it could help adoption and help with the visibility of a platform like lemmy.wotld without making users unsafe:
https://shkspr.mobi/blog/2024/12/mastodon-now-sends-referer-headers-hurrah/
Das klingt alles danach, dass es besser wäre, dafür einen eigenen Account (wenn auch auf unserer Mastodon-Instanz) einzurichten. Der könnte dann mit Vorschaubildern arbeiten etc..
@jill @heiseBotti @fediverse
And if it's not "just" about the protocol: Who gets to decide about the definition? The people on #Mastodon? The ones on #Misskey? Or Lemmy? And why not the ones on #Threads, which could be soon the biggest part of it (the protocol, I mean)?