Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
Dieser Moment, wenn das Erste Testergebniss Fehlerfrei ist, aber das zweite absolut keinen Sinn ergibt. Wenn ich wenigstens einen Fehler bekommen wĂŒrde.
Ich fĂŒhle dich so sehr!
Schraube gerade an Azure Bau Röhren-Linien herum. Verstehe 0, aber gibt nichts anderes zu tun
Deswegen Haskell
Git commit -m "fehlerhaften Test entfernt"
Ich sehe Sie verwenden C oder C++. Haben Sie einen Moment um ĂŒber unseren Herrn und Retter Rust zu sprechen?
Je rostiger die Sprache desto feuchter⊠halt, ich werf da was durcheinander
Ruhe auf den billigen PlÀtzen
đŠ
Ich hörte ferris rave✠đŠđŠ
Da fehlt das Panel, in dem du feststellst, dass dein erster Testfall nur ein Dummy war, den du als Vorlage nutzen wolltest, aber der ohne Funktion nun mitlÀuft
Einfach keine Tests schreiben!
Waren nicht mal Tests, sondern die Roh Daten. Habe mir mal die Ergebnisse fĂŒr die ersten beiden DatensĂ€tze angeschaut.
In solchen FĂ€llen singe ich spontan einen Lobgesang auf denjenigen, der den EntkĂ€ferer erfunden hat. Ich frage mich, was Programmierer frĂŒher gemacht haben, als das Programm ihnen noch nicht selbst erklĂ€rt hat, was es tut.
Das gleiche wie heute. Konsolenausgaben "blublublub", "bis hier tuts", "37" usw.
Bei mir geht es meist von "blubb" bis "blubbbbbbbbbbbbbb". Danach wird geflucht.
Die haben die Bugs eingefangen und im Logbuch fixiert...
Irgendwie logisch aber auch irgendwie dafuq!?
Das ist wohl so. Nur habe ich noch nicht so ganz herausgefunden, wie der EntkÀferer meiner IDE funktioniert.
Welche da wÀre?
Code::Blocks
Ist GDB keine Option?
GDB?
Steht fĂŒr GNU Debugger.
Ach so.
Dann eben das gute alte System.out.println() ⊠oder was auch immer das Ăquivalent in deiner Sprache ist.
RĂ€umst du denn den Speicher zwischen den Tests immer ab auf und baust dein Subjekt unter Test wieder auf?
NatĂŒrlich tue ich das.
Okay, gibt es AbhĂ€ngigkeiten die du nicht berĂŒcksichtigt hast? Sei es Zeit, Eingabe Ausgabe, Netzwerk, Methoden mit Seiteneffekten?
Welche IDE nutzt du?
Der Code ist komplett unabhÀngig von anderen möglichen AbhÀngigkeiten. Habe so ne Vermutung woran es liegen könnte (die Methode die ich nutze um die LÀnge einer Datei zu ermitteln spinnt vermutlich rum). Ich nutze Code::Blocks
Ich nutze Code::Blocks
ahjo, eben mal ausprobiert. Wenn du breakpoints setzt und der Debugger da entsprechend stehen bleibst, kannst du variablen und so markieren/rechtsklicken und auf die Watchliste packen und siehst dann in einem tool window was sich in der Variable befindet, so kannst du dies dann schonmal debuggen.
Ah, perfekt. Danke fĂŒr die Info.
gerne doch :)
Fehler: 1 plus 1 gleich 3
