For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Biden har bidt sig fast i hans egen idé om, at det kun er ham der kan slå Trump. "Jeg har gjort det en gang, jeg kan gøre det igen".
Og man kan ikke helt afvise at han måske kunne slå ham igen, men det en tyk portion exceptionalisme, at han tror han er den eneste der kan gøre det.
Altså lad os også være ærlige, slog Biden virkelig Trump eller slog Trump sig selv? Altså hvor mange stemte "Biden" og hvor mange stemte faktisk bare "Ikke Trump"?
Er det ikke alle valg i et topartisystem?
Ikke nødvendigvis. Man kan sagtens undlade and stemme eller stemme blankt hvis man hverken vil stemme på ene eller den anden.
Hvis man bare stemmer på "det mindste onde", selvom man egentlig ikke rigtig ønsker det, jo så er det sådan...men sådan er det jo så uanset hvor mange partier der så end er at vælge imellem.
Well, de stemmer har ikke nogen betydning, så i et praktisk perspektiv vil jeg mene alle i et topartisystem stemmer på den mindst slemme. Så kan de jo være heldige at kandidaten bare passer en til en med deres egne holdninger men det sker nok sjældent...
I så fald er de fleste stemmer herhjemme jo også bare en stemme på det mindst slemme og derfor også bare er en stemme på "ikke de andre", fordi der jo i praksis ikke findes et perfekt match mellem partier man kan stemme på og ens egne holdninger.
Jeg har selv altid bare stemt på det mindst slemme da der aldrig har været nogen mulighed for at stemme helt overens med mine holdninger på alle emner jeg har en holdning til.
Ja, I princippet er alle repræsentative systemer vel stemmer på den mindst slemme. Men det bliver bare mere tydeligt jo færre partier man har at vælge imellem, tænker jeg.
Man kan vel også bare vende den om og kalde det "bedste" i stedet for "mindst slemme? 😅 Det betyder vel det samme i bund og grund.
Ja. Det er bare større chance for at det bedste falder nogenlunde sammen med ens overbevisning i Danmark end i USA.
Ja 😁