SorteKanin

joined 1 year ago
MODERATOR OF
[–] [email protected] -2 points 17 hours ago (1 children)

You should petition your admins to defederate or move to an instance that does so.

[–] [email protected] 2 points 17 hours ago (1 children)

Lemm.ee basically doesn't defederate anything. You should probably go to an instance that defederates those instances.

[–] [email protected] 1 points 17 hours ago

Keep in mind that user-level instance blocks are not the same as instance-level defederations. AFAIK, it only blocks the communities. You'll still see comments and posts from that instance in other communities and that instance will still influence your feed with their votes.

It is better to go to an instance that defederates or to convince your current admin to defederate.

[–] [email protected] 0 points 1 day ago
[–] [email protected] 1 points 1 day ago

Punycode is not solving the same problem. Punycode solves Unicode in domain names. Percent encoding is for Unicode in URL paths. Lemmy only needs to worry about the paths, Punycode should be "supported" out of the box without any special handling

[–] [email protected] 23 points 1 day ago (1 children)

At least use TOML if you like ini, there is no ini spec but TOML can look quite similar.

[–] [email protected] 4 points 1 day ago (2 children)

It is also just a convention to use ASCII for usernames in many platforms.

That's only true for platforms that only caters to the English speaking world. The fediverse should be and is much broader than that.

ASCII is also supported out of the box in major OSes while some unicode characters might not.

What? There is no major OS that does not support Unicode out of the box.

Percent encoding is perfectly fine and users won't even see it.

Also please stop down voting twice with your alt accounts, that's not cool.

[–] [email protected] 2 points 1 day ago (1 children)

It's a major downside to my own users though. I wish I could disable uploads for everyone else :P

[–] [email protected] 3 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

There is a standard way to encode Unicode into URLs, it definitely doesn't have to be ascii. Percent encoding is used all over the place.

EDIT: I don't mind a down vote but double down voting me from your alt @[email protected] is not cool. That's sockpuppetry/vote manipulation.

[–] [email protected] 4 points 1 day ago (3 children)

Yes, storage costs matters. I think it's honestly crazy that Lemmy caches images as much as it does. It would be great to be able to just disable it completely, but alas you can't do that without disabling uploads for your own users either (at least I don't know how).

[–] [email protected] 4 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Yes, but honestly unless you're very big, federation queries are the bulk of the processing and stuff from your own instance doesn't matter that much. I mean think about it, do you think the 100 active users on your own instance is what costs or the 10000 users posting all over the fediverse is what matters? Obviously the latter. So again, local user count is not that impactful.

[–] [email protected] 3 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (6 children)

ActivityPub users need to be identified by some identifier in the URL, and Lemmy chose the user name to be that identifier. As a result, non-Latin usernames become… complicated.

Sorry but this is just false. URIs can easily encode UTF-8 characters and it's perfectly standard to do so via percent-encoding. Example: https://en.wikipedia.org/wiki/😂. Your browser will even automatically convert that 😂 into the appropriate percent-encoding and will even display the emoji in the address bar, even if that is not the "true" URI.

This is, if you ask me, an unnecessary limitation in Lemmy.

 

Jeg er ikke sikker på hvordan man oversætter det (acceptstemning lyder underligt) men jeg synes approval voting er et ret interessant koncept.

Jeg så for nylig en video fra Veritasium omkring stemmesystemer. I behøver ikke se det hele, bare de sidste par minutter.

I Danmark bruger vi lige nu som jeg forstår det et slags rangeret stemmesystem. Man stemmer kun på en enkelt kandidat, men partierne har lister og partiforbund og dermed er der en implicit rangering bagved enhver stemme. Man bestemmer bare ikke selv den rangering, den bestemmes af partierne (for godt og ondt).

I approval voting ville man kunne stemme på så mange kandidater og partier man har lyst til. Ideen er at det sikrer at det parti/kandidat som de fleste er "okay" med vinder/kommer i Folketinget. Det reducerer også strategisk stemning og stemmespild da der ikke er nogen ulempe ved at stemme på mindre partier, i frygt for at de ikke kommer over spærregrænsen.

Det lyder umiddelbart simpelt at indføre, rent logistisk set. Man behøver ikke ændre stemmesedlerne - man skal bare lære at man må sætte så mange krydser man vil i stedet for kun et kryds. Optællingen bliver måske lidt mere kompliceret dog. Jeg ved ikke helt om det er muligt men måske den samme fordelingsmetode stadig kunne bruges? Man har bare mange flere stemmer end før da folk stemmer flere gange.

Hvad tænker i om approval voting? Hvordan tror i det ville påvirke det politiske landskab? Jeg er ikke helt sikker - det kunne måske trække mod midten (flest folk accepterer måske midten) men det stopper jo også stemmespild så måske det kunne trække mod fløjene også. Måske er effekten egentlig ikke så stor at det betyder noget rent politisk? Men hvis det kan få flere til at stemme er det vel godt.

0
submitted 6 days ago* (last edited 6 days ago) by [email protected] to c/[email protected]
 

For transparens laver jeg hver måned et indlæg om Feddit.dks finanser og andet af relevans.

I august måned modtog Feddit.dk 252 kroner i donationer, fra @[email protected], @[email protected] og et par anonyme donorer. Tak for det 🙂.

De 252 kroner dækker ikke de månedlige udgifter på 416 kroner (det skal dog ses i lyset af en meget stor mængde donationer i juli). Derved er kassebeholdningen faldet til 7362 kroner hvilket giver en "runway" på cirka 17.5 måneder.

Man kan donere til Feddit.dk gennem Liberapay (https://da.liberapay.com/Feddit.dk/). Man er også meget velkommen til at støtte Feddit.dk ved at være en aktiv bruger og/eller fortælle andre om siden. Især det at fortælle andre om Feddit.dk er vigtigt for at få flere brugere, da vi ikke kører nogen reklamer - den eneste måde andre kan opdage siden er gennem jer!

Nye administratorer

@[email protected] og @[email protected] har indtil videre fungeret som moderatorer på tværs af forskellige fællesskaber på Feddit.dk og har også hjulpet med at se ansøgninger fra nye brugere igennem.

I august måned har jeg udnævnt dem som reelle administratorer på Feddit.dk. Dette giver dem beføjelser i alle fællesskaber, inklusive dem udenfor Feddit.dk og de vil også modtage alle rapporter, ligesom jeg har gjort indtil videre. Jeg er dog stadig den eneste med adgang til serveren og alt det tekniske.

Feddit.dk har på nuværende tidspunkt ingen formelle vedtægter eller styringsstruktur, bortset fra moderationspolitikken. Det kan dog være en god ide at tænke over den slags inden det bliver nødvendigt, især lige nu når der foregår en vis mængde drama omkring moderation og styring andetsteds. Hvis man har nogle holdninger eller kommentarer til hvordan en eventuel styringsstruktur/vedtægter bør se ud, så er man meget velkommen til at dele dem, enten her i kommentarsporet eller i privatbesked til administrationsholdet.


Som altid kan man stille spørgsmål ved at skrive i kommentarerne eller i privatbesked.

view more: next ›