Nyheder

683 readers

12 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.

Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago

MODERATORS

[email protected]

Ugyldigt samtykke i cookie walls på berlingske.dk (www.datatilsynet.dk)

submitted 8 months ago by [email protected] to c/[email protected]

7 comments fedilink hide all child comments

top 7 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] [email protected] 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Læg mærke til at påbuddet er baseret på at Berlingske kun har gjort kravet om accept af alle cookies gældende på dele af deres site, og at de (Datatilsynet) tidligere har accepteret samme form for krav når det gælder hele det pågældende site.

Dvs. at Berlingske teknisk set kan efterleve påbuddet ved at kræve accept af alle cookies på hele sitet, ikke kun dele af det.

Bliver spændende at se om de bakker stille ud, eller træder speederen i bund.

Først ...

Datatilsynet fandt overordnet, at en fremgangsmåde, hvor brugeren alene kan få adgang til delindhold, der er indlejret på berlingske.dk, herunder videoafspillere og blogindlæg, ved at give samtykke til behandling af personoplysninger til statistiske og markedsføringsformål, ikke opfylder databeskyttelsesforordningens krav til et gyldigt samtykke.

Og så ...

Datatilsynet har tidligere vurderet denne fremgangsmåde i tilfælde, hvor adgang til hele hjemmesiden var betinget af et samtykke. Datatilsynet tog stilling til, om en fremgangsmåde, hvor brugeren kunne tilgå indholdet på en hjemmeside mod at give samtykke eller mod betaling, opfylder databeskyttelsesreglernes krav til et gyldigt samtykke. Det kan du læse nærmere om her i sagen om Jysk Fynske Mediers brug af cookie walls.

Og til sidst, fra Jysk Fynsk Medier sagen ...

Datatilsynet fandt overordnet, at en fremgangsmåde, hvor den hjemmesidebesøgende kan tilgå indholdet på en hjemmeside eller tjeneste mod enten at give samtykke til behandling af sine personoplysninger eller mod betaling, opfylder databeskyttelsesreglernes krav til et gyldigt samtykke.

[–] [email protected] 0 points 8 months ago (1 children)

Er der i øvrigt nogle, der har nogen indsigt i, hvad det er de reelt skal bruges de cookies til? Har det noget ar gøre med, hvor de deler indholdet fra? Eller er det kun brugt som en gulerod for at få folk til at acceptere?

[–] [email protected] 0 points 8 months ago

Man kan have sin tvivl om de selv er klar over det.

De har vel en en aftale med en reklameleverandør som sætter det som krav, eller en statistikservice som kræver det, eller et betalingsmodul-service som kræver det, eller en salgs-optimerings-service som kræver det, eller en service for hosting af deres kommentarfelt som kræver det, eller en journalistisk-kilde-henvisnings-service som kræver det og en (+451 andre kilder) som kræver det..

[–] [email protected] 0 points 8 months ago

Jeg er holdt op med at bruge gul og gratis pga dette. Gider simpelthen ikke at al min data blive solgt uden videre uden at jeg har nogen kontrol over det.

[–] [email protected] 0 points 8 months ago (1 children)

Fedt, de der "dark patterns" skal bare stoppe. Jeg er dog lidt bange for at de i datatilsynet stadig er for bløde - det er bare et påbud og ingen bøde ikke? Så hvis andre sider kigge på denne beslutning, så har de reelt intet incitament til at følge trop før de også får et påbud fra datatilsynet.

[–] [email protected] 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Datatilsynet er ALT for bløde, de burde smide gigantiske bøder ud til højre og venstre for den her type adfærd, allerede første gang nogen bryder det. Ikke noget med første gang påbud, der skal bøder på bordet med det samme ellers stopper det aldrig.

Når man har lovgivning uden reel konsekvens for at bryde den, er lovgivningen jo fuldstændig ligegyldig.

[–] [email protected] 0 points 8 months ago

Det var da en dejlig meddelelse fra Datatilsynet. Jeg har længe været ærgerlig over at skulle betale med min information for at få fuld adgang til siden, selvom jeg allerede (glædeligt) betaler for et abonnement.