this post was submitted on 22 Mar 2025
67 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3287 readers
576 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 9 months ago
MODERATORS
 

Die Heritage Foundation hat mit „Project 2025“ einen Masterplan für den Umbau Amerikas vorgelegt. Nun will sie auch in Europa Einfluss geltend machen. Kürzlich traf sich eine Delegation unter Führung der Stiftung mit CDU-Politikern im Bundestag. Die Deutschen sind offenbar auf der Suche nach Kontakten ins Trump-Lager.

[...]

Die „Heritage Foundation“ ist eine umstrittene Organisation. Sie hat als treibende Kraft hinter „Project 2025“ eine Art Masterplan für Trumps zweite Amtszeit und einen radikalen Umbau des Staates vorgelegt. Und sie will nicht nur die USA neu gestalten. „Die Heritage Foundation versucht schon länger, konservative Kräfte im transatlantischen Raum in Beziehung zu setzen und langfristige Ziele zu verfolgen“, sagt Christian Lammert, Politologe mit USA-Schwerpunkt am John-F.-Kennedy-Institut der Freien Universität Berlin. „Und dazu gehört, die politische Landschaft in Europa grundlegend umzugestalten.”

[...]

CDU-Mann Jürgen Hardt ist erfahrener Außenpolitiker und USA-Kenner, einige Jahre lang war er Koordinator der Bundesregierung für die transatlantische Zusammenarbeit im Auswärtigen Amt. Man würde gerne von ihm selbst hören, warum er Vertreter von Heritage empfangen und wer den Termin ausgestoßen hat, aber er lässt die Fragen von CORRECTIV unbeantwortet.

Ob das Treffen mit der Parteiführung abgestimmt war, bleibt unklar, auch die CDU-Pressestelle reagiert nicht auf Fragen zu dem Thema.

[...]

Die Heritage Foundation tritt im Moment äußerst offensiv auf – auch in Europa. „Sie haben nun ihre Aktivitäten verstärkt und wollen ihre Ideologie exportieren“, sagt E.J. Fagan, Politologe an der University of Illinois, der zu Thinktanks, Agenda Setting und Lobbyismus forscht. „Das sind wahre Gläubige, und sie wollen, dass die ganze Welt ihre Version des ultra rechten Konservativismus übernimmt.“

[...]

Die Stiftung ist auf der Suche nach Verbündeten in Europa. Manche Beobachter sehen es skeptisch, wenn deutsche Parlamentarier ihr die Tür öffnen: Die grüne Abgeordnete Lisa Badum zum Beispiel warnt vor den Risiken: „CDU/CSU müssen höllisch aufpassen, dass sie sich nicht zu Donald Trumps verlängertem Arm in Deutschland verzwergen lassen“, sagt sie.

[...]

top 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 16 points 1 day ago (1 children)

"Konservative" die Verräter der Demokratie. Hitler an die Macht geholfen, Adenauer hat Nazis in der Politik etabliert und jetzt kuschelt man sich an eine Person an, die nachweislich den Staat umbaut.

[–] [email protected] 3 points 1 day ago

Ich würde Adenauer nicht als schlechtes Beispiel für Konservative Politik anführen aber ich würde mal die 1848/49 Revolution hinzufügen, da hat die Reaktion auch dank der Konservativen gewonnen.

[–] [email protected] 10 points 1 day ago

Wer braucht schon die AfD wenn es eine CDU gibt

[–] [email protected] 6 points 1 day ago
[–] [email protected] 9 points 1 day ago (1 children)

Projekt 2025 war vor der Wahl bekannt. Warum fängt man erst jetzt an, es medial präsent zu machen? Wenn man keine Alternativen diskutiert, ist das doch eher Umsetzungsbegleitung.

[–] [email protected] 20 points 1 day ago (2 children)

Warum fängt man erst jetzt an, es medial präsent zu machen?

Macht "man" (im Sinne von tatsächlich reichweitenstarker Medien) immer noch nicht. Es ind die selben drei linken Ecken, die schon vor der Wahl davor gewarnt haben.

[–] [email protected] 3 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Die Debatten beschränken sich halt auf "You are a socialist commie!!1!11!" dort. Social Media hat über die letzten Jahre echt das letzte Stück kritisches Denken aus dem durchschnittlichen Bürger gesogen.

Es is so beängstigend. Ich merke ähnliches sogar in light im eigenen Familienkreis.....

Da is nix mit reden, erste ausgedachte Ausrede reicht um danach noch weiter in diesen Abwärtsspiralen abzusinken.

Und wenn Reden, dann ist die Reaktion so hart, dass der ausgelöste Stress zum double down Effekt führt oder panisch geflüchtet wird und erst Jahre(!) wenn überhaupt, ein Schritt in Richtung Gesagtem geht obwohl eigentlich 10 Nötig waren - vor entsprechend Jahren... und dann ist auch schon die Basis komplett fortgeschritten in heutigen Zeiten

Menschen sind nicht gemacht für das Evaluationsüberfluss im Informationszeitalter... und selbst Freunde - also "digitale Nerds" wie ich - sinbd alle sehr belastet von diesem Lifestlye. Und wir sind damit aufgewachsen mit vollem Interesse, der Normalo wird da komplett misshandelt...

Wüsste gerne was da die Lösung ist.. es ist so frustrierend

[–] [email protected] 6 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)
[–] [email protected] 1 points 15 hours ago* (last edited 15 hours ago)

Nah, wenn schon, dann bitte gleich das Buch lesen, nicht das Wiki.

Chomsky/Herman war m.E. schon immer kritisch zu sehen. Das Buch hat einen guten Ansatz, nur ist die Schlussfolgerung heute noch weniger gültig als damals: Die Massenmedien mögen die Themen und Narrative bestimmen können, aber deshalb besteht noch lange kein Konsens. Ich stimme ha nicht unbedingt überein mit dem, was in den Medien steht. Das ist eine zu einfache Schlussfolgerung, die so nicht stimmt.

Aber genau diese einfache Konklusio de, Buches hilft anti-westlichen Propagandisten. China nutzt es beispielsweise, um zu zeigen, wie manipulativ der kapitalistische Westen ist (das Buch erschien auch in einer chinesischen Übersetzung), und versucht u.a. auch auf diese Weise, die eigene Zensur im Land zu rechtfertigen. Das Motto scheint zu sein: Es gibt überall Zensur und nirgendwo freie Meiningsäußerung, und unser chinesisches Zensurmodell ist eben besser. Auch hier auf Lemmy sieht man das in den einschlägigen Communities sehr stark.

[–] [email protected] 30 points 1 day ago (3 children)

Bin heute über diesen Project2025 tracker gestolpert. Offenbar ist die US Agenda zu 35% umgesetzt und weitere 15% sind schon in der Mache. Gruselig.

[–] [email protected] 9 points 1 day ago

In Wisconsin gibt es bald eine Richterwahl für einen Platz im obersten Gerichtshof des Bundesstaates. Elon Musk hat 100 Millionen ausgegeben, um einen Trump-Loyalisten zu unterstützen.

[–] [email protected] 15 points 1 day ago (1 children)

Wer sich für Deatils interessiert, was da noch kommt, kann sich hier schnell einarbeiten: https://www.25and.me/

[–] [email protected] 5 points 1 day ago

Ich hab's mir bisher nie angesehen. Krass, wenn man da auf Sachen stößt, die in Europa genau so gesehen werden. Der Zeitgeist ist illiberal und rechts.

Vor ein paar Tagen war hier mal wieder eine Nachricht über eine Altersverifikation. Manche finden's gut, andere haben Sorgen um den Datenschutz. Prinzipielle Einwände wegen Informationsfreiheit oder Warnungen vor der offensichtlichen Missbrauchsgefahr fehlen in der öffentlichen Debatte.

Pornography, manifested today in the omnipresent propagation of transgender ideology and sexualization of children, for instance, is not a political Gordian knot inextricably binding up disparate claims about free speech, property rights, sexual liberation, and child welfare. It has no claim to First Amendment protection. Its purveyors are child predators and misogynistic exploiters of women. Their product is as addictive as any illicit drug and as psychologically destructive as any crime. Pornography should be outlawed.

Vielleicht muss es schon als liberal gelten, Pornografie nicht ganz verbieten zu wollen. Aber glaubt irgendwer, dass deutsche Rechte das nicht auch als Waffe gegen LGBTQ sehen?

[–] [email protected] 12 points 1 day ago

Bei der Geschwindigkeit sind sie Ende vom Jahr fertig.