Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Jeg købte abonnement til https://ground.news/ til nytår, det har jeg været ok glad for, til at skabe lidt overblik i nyhedsstrømmen. Ved endnu ikke om jeg fornyer det, da deres gratis version også er god.
Og så er det et kanadisk firma :-)
Det var jeg ikke engang klar over.
Jeg har lige været inde og kigge på det, og umiddelbart virker det super fint til at give et overblik. Deres EU udgave giver mig også nogle flere nuancer/regionalt spredte nyheder end jeg er vant til. Jeg prøver lige deres 7 dages prøveperiode. Tak for tippet.
Ah ja det er den der begge sider af nyheden side. Ret god ide. Er den meget amerikansk eller dækker den bredt?
Det er lige præcis den.
Man skal lige fintune den lidt, men har nogle udemærkede faneblade med top nyheder på internationalt plan, og så diverse regioner. De har også en EU version, som er ganske fin synes jeg. Den dækker forholdsvist bredt. Man kan også lave sine egne feeds af nyheder baseret på temaer, men det har jeg ikke fået gjort så meget ved endnu.
Ah. Har du delt ground.news herinde før? Det ringer en klokke. Kan du sætte lidt flere ord på hvad, du har været glad for ved det? Kunne godt overveje at prøve en måneds abonnement, hvis det giver så godt et afrundet overblik, som det slår sig op på.
Ja, det er bestemt ikke utænkeligt jeg har delt det herinde før. Det jeg godt kan lide ved det er, at de leverer en hurtig opsummering, typisk tre hovedpunkter ved en nyhedshistorie, og så har den alle kilder der har dækket historien, som de er opmærksomme på, tilgængelig, via et klik. Der er også en oversætter, så man har mulighed for at læse dækningen på flere forskellige sprog, naturligvis med de begrænsninger maskinoversat tekst sommetider har. Ydermere placerer de alle nyhedsorganisationer på en politisk skala, så man har en idé om hvordan historien muligvis er vinklet. Udover den politiske skala, så kan man, med et betalingsabonnement, få en oversigt over hvordan nyhedskilderne er finansieret. Om det er privatejet, statsejet, investeringsfinansieret, osv. Jeg synes det giver en nogle gode værktøjer til at forstå hvordan historier bliver dækket forskelligt.
Så er der deres blinde vinkel værktøj, der er ret godt til at eksponere en for artikler skrevet fra en anden vinkel, end ens læsehistorik viser man normalt hælder til. Jeg tror det er sundt at se hvordan en historie bliver udlagt i aviser og nyhedsskrifter man ikke normalt kigger i.