@Edo78 sono feed selezionati provenienti da pagine il cui contenuto pubblicherei lo stesso a mano, solo che con ritardo di ore (e se magari non mi sfugge del tutto). Quindi il rilancio del feed è solo una soluzione migliorativa, per completezza e tempestività.
La discussione poi non la fa mica il primo post, ma si crea nei post successivi se il primo post è interessante

@alorenzi

Sì @Edo78 confermo che Guerre di Rete e altri contenuti li ricondividiamo con mastofeed o con il sistema di ricondivisione automatico di Friendica.
Tecnicamente non siamo un bot, ma più che altro siamo un Borg, una sorta di utente umano potenziato artificialmente... 🤣

Purtroppo, per tornare sul tema, sto vedendo che è diventato molto difficile mantenere il controllo sugli RSS di substack. Ho già dovuto sospendere la ricondivisione della newsletter di @claudiagiulia perché la newsletter produceva un diverso flusso RSS per ciascun paragrafo della newsletter. Mi sa che dovrò sospendere anche la ripubblicazione di guerre di rete

Grazie @alorenzi per la segnalazione

@redflegias oggi è così, una circostanza dovuta sia alla trasparenza degli aggiornamenti di GNU Linux ma anche al fatto che gli utilizzatori dei sistemi Linux sono tendenzialmente utenti più accorti, spesso amministratori del sistema, e quindi meno soggetti ad attacchi malware.

Questo dovrebbe essere di insegnamento per tutti quelli che vogliono migliorare non solo la sicurezza dei sistemi ma anche la sicurezza nazionale: open source e competenza degli utilizzatori sono aspetti strategici

@Imprinted stiamo parlando di dati rubati dai nostri alleati rispetto a dati rubati da nostri avversari. La prima circostanza è più odiosa e umiliante, ma la seconda è più grave e più pericolosa

@Imprinted oggi? ACN. Ma il problema non è di oggi.

Il problema è che nessuno vuole controllare i controllori e comunque sarebbe troppo facile dare la colpa ad ACN: quella cagata di ACN esiste da tre anni e già non funzionava quando c'era uno come Baldoni, che di cybersec era un esperto, ma che poi gli hanno strappato di mano (e forse grazie a queste inchieste scopriremo anche perché) per affidarla al commissario Basettoni che per fare CTRL+ALT+DEL ha bisogno di tre mani e un carabiniere che gliele muova...

Il fatto è che sono almeno 15 anni che negli "ambienti giusti" si conosce perfettamente come funziona l'accesso ai sistemi. Nessuno ne parla, perché ha sempre fatto comodo a tutti sapere che c'erano canali di accesso semplificato; e le FdO & affini sapevano che in questo modo avrebbero avuto distrubuire un po' di potere tra i propri uomini.

Quindi, il fatto che finalmente questo scandalo sia emerso sulla stampa è una cosa decisamente buona

@signoredibaux personalmente trovo che telegram sia uno dei software di messaggistica più efficienti, ergonomici e versatili.

Non ho mai preso in considerazione telegram come sistema di messaggistica sicura, anche se spesso mi capita di utilizzare le chat segrete per spedire dati che non voglio siano visti in chiaro, ma è chiaro che le app sicure sono altre: Signal, Session, Threema e soprattutto DeltaChat

@L_Alberto probabilmente niente più del fatto che cancelleranno i contenuti illegali

@willya these days, I still get excited when a fairly well-known entity opens an account in the Fediverse.

@cabbage

Mastodon posts tend to get funky when they federate, because Mastodon has this (annoying) norm of starting posts with mentions. So OP mentioned the community on the first line, which became the first part of the title - @fediverse. Second, it mentions Kagi as a tag instead of name, which gives the @kagihq. And then comes the first sentence as the rest of the title.

I'm not writing from Mastodon, but from Friendica

It's a great example of Lemmy/Mastodon interoperability working, but not being quite there yet.

The mentions problem seems to be only for PieFed, but it doesn't happen with Lemmy

I think it should be reported as an issue to PieFed developers

@rglullis yes, exactly. To avoid misunderstandings, I changed the title (I hope he updates Lemmy too)

@RootBeerGuy in fact the title could be misunderstood... 😐

@viking you are right: this is a serious criticality. However, Kagi aims to provide an optimal search service, but it is not focused on anonymity.

From that point of view, Brave's search engine is much better, which has improved a lot