Moonrise2473

And from the glowing reviews it's clear that

1. W11 doesn't actually need a new PC to run and the limitations are completely artificial

2. For many people, a ten years old PC is fast enough (or even faster than a brand new Intel N100 PC that is officially W11 compatible). They won't even notice that's something from 2015, as long it has a shiny new case, enough RAM and SSD

3. Amazon doesn't care that the PC comes with pirated software, or that someone is scamming their customers, as long they get their 15% cut from marketplace sales (the cost of a genuine license of W11 pro and office exceeds the price of those ewaste specials)

Venerdì 30 ho comprato un oggetto del valore di 18 euro su un sito terzo (non Amazon).

Sabato 31 alle 8 di sera mi arriva una email "spedito con Amazon shipping".

Domenica 1 mi arriva una email "il tuo ordine è in consegna" subito alle 9 di mattina

Mi ha fatto pensare parecchio

1. Non c'era alcun bisogno di tenere gente alle 8 di sera di un sabato a spedire pacchi, specie prima di un weekend lungo 31-1-2 giugno che è perfetto per andare al mare

2. La consegna la domenica mattina??????? Ho messo l'indirizzo di lavoro (palese che fosse una azienda) e quale azienda è aperta la domenica, non che meno una domenica a cavallo del ponte perfetto??

3. Hanno tenuto uno in catena di imballaggio fino a un'ora improponibile il sabato, e un altro a consegnare la domenica mattina un pacco che comunque non solo non era consegnabile fino al 3 giugno, ma non era nemmeno urgente. E tutti quelli nel magazzino che rimettono sullo scaffale i pacchi non consegnati. Poteva benissimo essere imballato il 3 giugno e consegnato il 4 giugno. Che senso ha pagare qualcuno la domenica (con uno stipendio più alto del normale, giusto?) per fare andirivieni con un pacco?

4. Questa mania che la spedizione deve essere sempre gratuita anche se si tratta di una penna BIC da 50 cent consegnata a mano ad Anacapri in una casa remota raggiungibile solo a piedi facendo 500 scalini in salita. I siti terzi per offrirla "gratuita" (cioè: comunque la pagano includendola nel prezzo) si devono rivolgere al loro principale concorrente per consegnare gli ordini perché altrimenti su 18 euro non c'è margine.

The claim has a non linked URL where they compare the performance of a core i3 6th gen from a decade ago (presumably with 4gb ram) with a core ultra 5 just out (presumably with quadruple the RAM)

A while ago I bought a roll of transparent petg "the filament" by spectrum. Wonderful, it printed great, shiny, smooth. I loved it.

Then I took advantage of the promotion on the Bambu lab website "4 rolls are discounted + free shipping" and I bought their transparent petg.

I opened the vacuum bag, loaded immediately in the printer and it strings and pops. Settings are correct as the slicer has a dedicated profile for this roll.

Their website says "warning: dry before using" - they mean that it comes already too moist from the factory?

Questa recensione palesemente falsa è stata scritta completamente da chatgpt, è pieno delle forme grammaticali che usa, eccetto il nome del tecnico, scritto manualmente alla fine perché manca lo spazio dopo il punto.

Inoltre, questa cosa delle recensioni che menzionano i tecnici con nome e cognome... ma è plausibile? Se si scrolla più giù ci sono altre recensioni per lo stesso prodotto del tipo "Infine vorrei ringraziare Marco Bianchi che ha stilato il preventivo, Giulia Rossi che è venuta a fare il sopralluogo, Luca Ferrari che ha portato i pacchi su per le scale, Anna Esposito che con cura essenziale ha rimosso il cellophane attorno alle scatole e come non dimenticare Davide Russo che con estrema pazienza e precisione quasi a livello maniacale ha effettuato i fori sul muro."

Oppure esistono persone che si scrivono su un taccuino dedicato tutti i nomi e cognomi di tutte le persone che hanno toccato l'installazione per poi scrivere la recensione l'anno successivo? (Il risparmio energetico lo riesci a misurare l'anno successivo, non la sera stessa)

This is a follow-up of my previous post where i observed that enumerating the files on a unraid share with a million files took 10x the time it took vs the same stuff shared via truenas.

I now removed all the drives in the array (new feature of unraid 7) and exclusively have a btrfs "cache" of the same size. It is less "efficient": unraid xfs array with 8x 4tb drives gave 24tb usable space with 2 drives redundancy. Now with btrfs i have 16tb usable space with only 1 drive redundancy. But the SPEED difference is insane.

Before, syncing a 1tb directory using unison, and the contents were already present on both servers: 3 hours

Now: 30 seconds

I have a smb share on unraid with 1 million files in 70k directories.

Right click => properties and let Windows enumerate the files in Windows took 6 hours.

I copied this share on truenas via rsync, and the same operation took 20 minutes...

Both shares on traditional HDDs.

In the next weeks I will remove the xfs array and move to btrfs raid1 to see if it will have a massive speed improvement or not, after all i have shfs (the softraid daemon on unraid) eating 15% of cpu all the time....

There's a new snapshot button in the web ui but then... how to access them? And with snapshot it looks like "differential save state" and not full backup, right?

I was unable to find any kind of documentation on this

I have one code for this https://www.gog.com/en/game/duck_paradox

someone has better reflex than mine and wants to play this?

Apparently xitter saw an access from Russia (even if it's blocked by the government) and had no problem in giving full access to change immediately the password, disable 2fa and start scamming followers.

It seems an easy attack to fix IMHO: if access from Russia (or a country from the other part of the world) on a business account that always tweet from the same place, then deny access even with valid stolen session cookies

Wow, that's awesome! I was very sad without the clickbait articles. I was staring at Firefox thinking "i wish it had a cluttered start page with clickbait articles and sponsored content like MS Edge" - and then with this new update the devs nailed it! Thanks!

That's really perfect!

And of course they want a credit card on file for "age verification" 😉 or they won't let you chat with the bots