Zum Lachgas: Typisch konservative Moralscheiße. Was Spaß macht, muss verboten werden.
this post was submitted on 02 Jul 2025
1 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4044 readers
86 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 1 year ago
MODERATORS
Check ich, aber in jedem Kiosk ohne Altersnachweiß ist jetzt nicht ideal
Vermeintlich harmlose Industriechemikalien dürfen nicht länger missbraucht werden
Ich hatte noch im Hinterkopf, dass K.O.-Tropfen zumeist in Form von Putzmitteln gekauft werden, oft dann gleich in 1 Liter+ Gebinden. Bedeutet dieser Satz, dass diese Stoffe zukünftig auch als Putzmittel verboten sind? Oder nur, dass man die nicht mehr missbrauchen darf? Es dürfte ja hoffentlich schon längst verboten sein, die anderen Menschen ins Getränk zu mischen oder ähnliches.
Und beim Lachgas fing die Welle glaub ich ursprünglich mal mit 8g-Sahnekapseln an, noch bevor jeder zweite Kiosk diese großen Flaschen im Sortiment hatte. Und da nur Gebinde > 8 Gramm verboten werden sollen, sehe ich jetzt nicht so wirklich, wie das den Missbrauch verhindern soll. Dürfte einfach nur zu mehr Müll führen.
Konkret geht es bei den "Putzmitteln" um GBL, dass in Lackentferner enthalten ist und im Körper zu GHB verstoffwechselt wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/%CE%93-Butyrolacton#Verwendung
Ich glaube nicht, dass sich das praktisch verbieten lässt. Auch die Aussage "harmlose Industriechemikalien" ist in dem Fall etwas absurd, weil das Zeug direkt zur psychoaktiven Substanz verstoffwechselt wird.
Dazu kommt noch das Problem bei GHB, dass es andere Stoffe gibt, die im Körper zu GHB verstoffwechselt werden z.B. 1,4 Butandiol.
Am Ende ändert sich wenig. Wer vorhat Menschen mit GHB handlungsunfähig zu machen und zu vergewaltigen wird auch nicht davor zurückschrecken, sich etwas zu kaufen, wo GBL oder andere Prodrugs enthalten sind. Man kann dann höchstens bei jemanden, der erwischt wird, noch eine weitere Straftat verfolgen.
Wir sehen hier genau wie beim NPSG (neue psychoaktive Substanzen Gesetz), dass es nur darum geht, irgendwas zu tun, aber irgendwas darf natürlich nicht in einer Drogenpolitik auf Basis von Harm-Reduction und Hilfsangeboten bestehen, sondern muss in Verboten daherkommen. Diese werden dann aber nicht umgesetzt, weil sie garnicht umsetzbar sind.
Neue Gesetze sind quasi kostenlos, denn die Leute, die die schreiben, sind eh da. Die Durchsetzung schon bestehender Gesetze würde Geld kosten, denn dafür müsste man beim Personal aufstocken. Finde den Fehler.
Es gibt neben GHB/GBL eine ganze Reihe andere Substanzen, die als als “K.O. Tropfen” verwendet werden können. GHB und GBL haben einen starken Eigengeschmack im Vergleich zu anderen Substanzen. Die verwendete Menge ist auch deutlich mehr als ein paar Tropfen, nämlich 1 bis 5 ml.
Die am häufigsten eingesetzte Substanz um Leute gefügig zu machen ist Alkohol.
Die am häufigsten eingesetzte Substanz um Leute gefügig zu machen ist Alkohol.
Davon brauchtman i.d.R. aber nochmals mehr als 5 ml.
Leute trinken Alkohol freiwillig und merken nicht unbedingt wenn ein paar cl mehr Schnaps im Cocktail sind oder 15% statt 10% im Wein. Oder du füllst Leuten ihr Glas nach, wenn sie gerade nicht schauen. Das klappt ganz wunderbar um Menschen abzufüllen.
10 ml sind 1 cl. Ein 2 cl Schnaps enthält bei 40% also 80 ml reinen Alkohol.
10 ml sind 1 cl. Ein 2 cl Schnaps enthält bei 40% also 80 ml reinen Alkohol.
8 ml
Danke. Ist also die gleiche Grössenordnung wie GHB/GBL.
War ja klar, dass diese Regierung was gegen Lackentferner hat.
Natürlich. Wenn man den Lack entfernt, verdursten die.
Danke für die Hintergrundinfos. So halb hatte ich schon vermutet, dass es sich um um einen zahllosen Tiger handeln könnte.
Seit wann benötigen Tiger denn Zahlen? scnr
Könntest du dir bitte angewöhnen, einen Beitrag entweder auf !dach oder auf !deutschland zu posten?
Edit: in diesem Fall, da Deutsche Gesetzgebung, wäre !deutschland zielführender gewesen.
Aye!
*xor