this post was submitted on 21 May 2025
127 points (100.0% liked)
ich_iel
3487 readers
640 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 11 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Kein Auto zu haben spart eine Menge Geld, viel mehr als ein Zugticket kostet.
Abgesehen davon machen die meisten Menschen solche Fahrten nicht besonders oft, vielleicht sogar selten genug dass man, wenn das doch der Fall ist, auf Mietfahrzeuge oder Carsharing-Angebote zurĂĽckgreifen kann.
Klar, mir geht's aber nicht um die meisten, sondern eben genau um jene, die regelmäßig weite Strecken pendeln müssen. Ist bei mir persönlich z.B. der Fall. Noch habe ich kein Auto, aber meine bisherigen Erfahrungen mit der Bahn, sowie ggf. zukünftig hinzukommende erschwerte Anbindungsprobleme machen den Kauf eines Autos leider doch schon sehr attraktiv.
Abgesehen von den initialen + laufenden Kosten eines Autos, die sich in einer Kosten-Nutzenrechnung bei regelmäßiger Nutzung langfristig ohnehin lohnen können, spielt vorrangig der Spritpreis eine Rolle. Und, sofern man nicht früh genug buchen kann, sind da 50 € Sprit doch günstiger als 70 € bis 90 € für ein Bahnticket (selbst mit Bahncard).
Vor allem zahlt man bei der Bahn pro Person während das Auto immer günstiger wird je mehr Personen mitfahren.
Aber Auto kann auch so absolut günstiger sein als Bahn, wenn man die Studentenvariante nimmt mit 15 Jahre alter Kleinwagen für 500€ wird 2 Jahre gefahren bis zum TÜV und dann von vorne. Hat bei mir damals super funktioniert!
Auf die beziehe ich mich aber nicht, sondern auf die Pendler, die ihr Auto nur brauchen, weil der ÖPNV aus dem Speckgürtel in die Stadt unzureichend ausgebaut sind (baut endlich den verdammten ÖPNV aus!). Auf die, die einfach aus Gewohnheit Auto fahren, auch wenn sie den Arbeitsweg auch in einer halben Stunde gemütlichen Radfahrens bewältigen können (verbessert endlich die Fahrradinfrastruktur!). Und so weiter.
Es geht mir nicht um Handwerker und AuĂźendienstler oder die eigentlich schon in Rente gehende Pflegerin mit kaputten RĂĽcken die jeden Morgen aus ihrem 400-Seelen-Dorf 100 Kilometer zur Arbeit pendelt.
Und es geht mir ehrlich gesagt inzwischen auch echt auf die Nerven, dass das immer wieder hervorgeholt wird, wenn jemand sagt, dass weniger Autos auf den Straßen nett wäre.
Dass du dich auf die nicht beziehst, ging aus deinem ursprünglichen Kommentar nicht hervor. Was auch nicht weiter schlimm ist. Ich wollte nur meinen Senf dazudrücken, da "einfach kein Auto kaufen und stattdessen Radfahren" auch in vielen Fällen nicht trivial ist.
Ich habe es nicht deswegen "hervorgeholt", weil du dir weniger Autos auf den Straßen wünschst. Aufgrund persönlicher aktueller Umstände, habe ich mich angesprochen gefühlt. ;) Meine Frau will nie ein Auto haben, ich schon eher aus Notwendigkeit und ich fürchte langfristig kommen wir da leider nicht herum.
Da bin ich voll bei dir. :)
Warum sollte ich mich bei der Aussage „weniger Autos wären nett“ ausgerechnet auf die beziehen, die tatsächlich darauf angewiesen sind?
Ich hatte das nicht auf "weniger Autos" bezogen, sondern auf "kein Auto kaufen, sondern Fahrrad".
Das sind 100 Mark. 200 Ostmark. 2000 Ostmark aufm Schwarzmarkt.
Von den bisherigen [email protected] hätte man 0.001770 % der DDR entschulden können.
Rechnerisch korrekt, bis man halt Umstände hat die alles erschweren. Mit meinem Hund sind Mietautos noch mal so teuer, einige Teilautos schließen das direkt aus.
Natürlich gibts immer irgendwelche3 Umstände. Muss man dann halt auch für sich entscheiden. Deswegen steht in meinem Originalkommentar auch „weniger Autos“ und nicht „keine Autos“.
Meine Fresse, dass dann auch immer Leute mit ihren persönlichen Kinkerlitzchen kommen, als hätte man gesagt: „DU im speziellen musst jetzt dein Auto abgeben!“
Hm immer schwierig nur per Text Implikationen richtig zu transportieren - das war gar nicht so beabsichtigt :) Formulierung war bisserl hingeschludert. Intention war einfach etwas anekdotische Perspektive zu schreiben.
Für mich ist das Auto notwendig u.A. aus besagtem Kontext, würde aber gerne drauf verzichten. Ich habe nur die Erfahrung gemacht, dass jede Abweichung von "Mein Transportbedürfnis bewegt sich auf minimalem Niveau" es unglaublich schwierig / aufwändig machen. Es ist aber nervig auf ein Auto angewiesen zu sein - darum würde ich auch nie aufs Dorf ziehen wenn ich es mir aussuchen kann.