Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Man kunne da snildt lave en lukket linux tablet preloaded med en samling af simple og lærerige apps. En maleapp hvor den kun lægger farve i bogstaver, og en app hvor man lægger bolde i en kop som så viser antallet som tal. Puslespilsbrikker med talrækken og bogstaver i ord. Det er der sikkert penge i.
Min store datter har fået en iPad af hendes skole der netop er det.
Jeg er ikke bekendt med Apple produkter, men jeg håber du kan indstille den til at begrænse apps og sites. Det er ikke svært at finde traumer.
Det er kun skolen der kan indstallere nye apps. Går stærkt ud fra den er begrænset mht hvilke sider den kan tilgå. Der er heller ikke normal youtube på. Dog er der YouTube Kids, som jeg forstår det.
Der findes masser af den slags apps og børnesikrede tablets. Jeg har selv brugt det da mine børn var små, og de har dem også i institutionenerne. Sikkerheden er ikke så problematisk fordi den slags apps sagtens kan køre uden internet.
Nu står der under 2 år, og det er altså før de udvikler sprog og evnen til at gå. I den alder er en tablet ikke så anvendelig. Sprog og bogstaver og tal og den slags kommer først tidligst omkring 3-4 år, og dér tror jeg godt at en tablet kan bruges konstruktivt.
Det er nok mere den generelle brug af det som Sundhedsstyrelsen advarer imod, fordi det er inaktivt og asocialt. F.eks. Et puslespil på en tablet giver ikke det samme taktile sanseindtryk som et rigtigt puslespil. De lærer altså bare at trække fingeren henover en skærm og flytte med nogle pixels - istedet for at mærke materialet eller få feedback fra en voksen.
På den måde er det skidt hvis skærmen erstatter den fysiske leg og spejling som er nødvendig for barnets tidlige udvikling.
Det er også et problem hvis det bruges som afledning eller pacificering af barnet. Men det sker jo desværre. Særligt hos forældre som ikke forstår at aktivere sit barn. Så bliver det en slags sut, som man kan give barnet når det græder istedet for at løse årsagen til at barnet græder.
Men.. man skal ikke nødvendigvis se skævt til forældre som har en tablet med som underholdning på familierestaurant. Det giver fint mening der, fordi der netop ikke er andre muligheder for at aktivere barnet. Ja, måske papir og blyant kan gå an, men det er jo heller ikke meget bedre.
Jeg ved ikke hvem der bruger sundhedsvæsenets anbefalinger, men jeg synes egentlig de hellere burde anbefale hvad man bør gøre, i stedet for bare at fortælle om alt det man ikke skal.
Men er det ikke fremtiden? Automatisering og AI begrænser jo arbejdsmarkedet til "meget få" jobs. Transport, fødevarer, ældrepleje, rengøring, de er alle forsvundet indenfor 100 år (mener jeg), så vi skal jo forberede og træne vores børn til den digitale fremtid? I sidste ende bliver mennesker en overflødighed for overklassen (udover håndværkere i gældsslaveri), men inden da vil det digitale arbejdsrum være centrum for den næste generation?
Børn under 2 år skal ikke i træningslejr til arbejdsstyrken.
De skal lære at bide i en stol så de føler hvordan træ reagerer når man sætter tænderne i det. De skal lære hvordan mors ansigt ser ud når de skider ved siden af potten. Det er svært og det tager tid, men vi skal alle lære det, og det er mere pinligt hvis man først lærer det senere i livet.
Det tager derimod ingen tid at lære at fedte en skærm til med grattede fingre. Det kan man roligt udskyde til senere.
Der er over 20 år til de skal på arbejde, og det er naivt at tro at vi ved nogetsomhelst om det nu. Da jeg var dreng så var "fremtiden" at kunne lave elektronik. TV-reparatøren måtte jo være sikret arbejde med alle de TV-apparater som folk havde fået anskaffet?
AI har kun været på alles læber de sidste to år og kun rigtig brugbart i et år. Klap lige hesten. Det er sgu for tidligt at spå om fremtiden nu.
Der er nogle jobs der måske vil forsvinde, men ingen af de her jobs er automatiseret endnu. Jeg synes du drager forhastede konklusioner.
Kapitalisterne kan ikke automatisere alt arbejde væk uden at have forbrugere der vil købe. Ingen købere = ingen penge til at drive deres robotter.
Hva snakker du om??
Det siges at computeren blev "opfundet" i 1937, og på 100 år er transistorer skrumpet 100.000 gange. Der er selvfølgelig et loft, men som jeg kender det er vi langt fra enden af energikapacitet og transistordensitet. Drejebænken (1300 BC) gjorde at vi kunne producere præcise komponenter, og på 3000 år har vi robotter der kan danse. Teknologi vokser eksponentielt, tror jeg. Men jeg erkender at det er spekulation.
For kapitalisme er der ingen forskel på 1000 fattige og 1 rig (groft sagt), og rige vil jo helst samarbejde med andre rige. Vi ser hvad der sker.
En tendens fra USA, vi ser hvad der sker.
Det vedrører ikke lige kernehistorien. Men de fleste børn går og begynder at tale omkring 1 års alderen ;)
1 år er også under 2 år, ikke? Jeg synes "under 2" er en okay afgrænsning, da der ellers er nogle som bliver unødigt nervøse for at deres 13 måneder gamle barn ikke kan gå og tale.
Jeg har svært ved at forestille mig en app som kan gavne udviklingen for børn under 2. Dyrelyde og figurer måske.
Der findes også toilet-trænings-apps, men det synes jeg sgu bliver lidt sært.
Hvis du tjekker deres hjemmeside er der faktisk også en del konkrete råd om hvad man bør gøre, og ikke bare hvad man ikke bør gøre. Det er bare ikke noget medierne rapporterer lige så meget om.