For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Manden er desuden dømt for at have krænket ophavsretten, fordi han har taget 37 musiknumre fra andre kunstnere, hvorefter han har ændret tempo og længde og delt musikken som sin egen.
Altså jeg syntes at det her er kunst, men det er måske bare mig; https://www.youtube.com/watch?v=CSqnbmXV6es
Den dømte har afspillet musik med sine egne brugere. I nogle tilfælde musik der ikke er hans egen, men som han har manipuleret (pitchet eller ændret på anden vis), og han bl.a. blevet dømt for krænkelse af ophavsrettighederne til musikken.
Jeg forstår ikke helt hvordan han kan blive dømt for det, hvis det er ham selv der kunstigt har afspillet de her numre med sine egne brugere, og numre som det lyder som om andre mennesker ikke ville have lyttet til, da de var manipuleret, så har han jo ikke taget afspilninger ud af en pulje, så der blev færre afspilninger tilgængelige for andre, der gerne ville høre disse numre.
Jeg har så lært, at royalties udbetales ud af en fast sum penge. Det viste jeg ikke, og det kan jeg godt se er ret skidt for de andre musikere og kunstnere der så får mindre af den pulje, fordi han har tilranet sig en god portion.
Det minder mig om Vulfpecks Silent Album, dog i væsentlig større skala.