DACH - jetzt auf feddit.org

Halloo? Kannst doch den besten Part nicht einfach weglassen. Steht schon im Titel:

Ist Kiffen völkerrechtswidrig?

[...]

DIE ZEIT: Frau Bär, die Union argumentiert, das Gesetz gegen die Cannabislegalisierung der Ampel verstoße gegen das Völkerrecht. Wie kommen Sie darauf?

Dorothee Bär: Das Völkerrecht gestattet zwar den Gebrauch von Cannabis für wissenschaftliche oder medizinische Zwecke in einem ganz engen Sinn. Aber eben nicht den kommerziellen Anbau und Handel. Es gibt ein Übereinkommen der Vereinten Nationen zur Drogenbekämpfung aus dem Jahr 1988. Der UN-Drogenkontrollrat bewertet die umfassende Cannabislegalisierung der Bundesregierung eindeutig als vertragswidrig.

Völkerrecht!!!11!11!! Wer Cannabis verkauft ist genauso schlimm wie Hitler.

Ich bin etwas enttäuscht, dass die Zeit-Journalisten sie nicht auf Alkohol festgenagelt haben. Sie nennt es ein "Totschlagargument" und die haken nicht nach. Finde ich sehr schwach. Es wäre ganz offensichtlich die nächste Frage angebracht gewesen, ob sie Alkohol auch verbieten will. Das MUSS man doch merken und fragen?!

Was kennt die für Leute?

You wouldn't download a car...

Mord ist kein Broccoli!

Wann Bubatz legal?

Hm … wir wissen auch dass viele junge Menschen bei einem Autounfall verunglücken und ihnen so schadet aber Autos verbieten wir auch nicht … oder Bier … oder Nikotin … oder verpestete Luft … oder so maches im Internet. Wobei ich mit letzterem so manchen wohl noch auf Ideen bringen dürfte.

Im Deutschunterricht habe ich immer Punkte für Extrembeispiele abgezogen bekommen.

Also bei mir sorgt ja eher die Existenz der CSU für Depressionen, können wir die entsprechend bitte mal verbieten?

Naja, ich leb in Bayern und war früher auch eher konservativ und irgendwo zwischen CSU und FDP.

Mit Mitte 20 hab ich dann doch mal was geraucht.

Jetzt bin ich mit Mitte 50 zwar im besten CSU Alter, würde mir aber eher die Hand abhacken, bevor ich die wähle.

Vor dieser Wirkung des Cannabis haben die wohl Scheissangst.

Wenn die CSU doch nur halb so viel ernsthaftes Interesse an jungen Menschen hätte, wie sie in ihren Verbotsargumentationen heucheln...

Sie bringen vor allem im Suff gerne Menschen um oder wenn sie nach dem Bierzelt ein Auto fahren.

Ich hatte schon immer Angst vor Serienkiffern.

[email protected] Material

VERBOTSPARTAAAAIIII!!!!!! /s

Es besteht auch ein Zusammenhang zwischen depressiven Störungen und CSU Politik. Und trotzdem verbieten wir die CSU nicht.

Darauf erstmal drei, vier Liter Bier. Dürfen schon 16-jährige kastenweise kaufen und konsumieren. Ist bestimmt total unschädlich für so junge Menschen.

Menschen töten regelmäßig Tiere und das ist legal.

CSU mit CSU Logik besiegt.

Mal angenommen, Philipp Morris würde planen, die größte Hanfplantage Europas direkt ins Industriegebiet Tupfing II setzen — das würde die CSU-Drogenpolitik maßgeblich beeinflussen, oder?

Ich weiß, die waren schon immer so, aber es ist trotzdem gruselig zu sehen auf welch niedrigem Niveau die argumentieren.

Bei manchen Menschen ist die Gehirnentwicklung anscheinend niemals abgeschlossen, liebe Frau Bär.

Komisch, dass nicht mit Kindesmissbrauch oder Terroranschlägen argumentiert wurde. CSU, mit einfachem Mord als Argument könnt ihr mich nicht abholen, da muss noch mehr gehen.

Einfache Lösung: Alle Drogen legalisieren und das Alter der Volljährigkeit auf 25 setzen.

Ach ja, CSU vergleicht mal wieder Äpfel mit Interkontinentalraketen. Nichts zu sehen hier, bitte weiter gehen.