Also ich verstehe das so: 10 waren gefragt.
In 2023 wurden 11 als Antwort genannt.
In 2024 wurden 12 als Antwort genannt.
Fazit: Die Leistungen in Mathe sinken drastisch.
/s
this post was submitted on 27 Mar 2025
40 points (97.6% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
3866 readers
365 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 11 months ago
MODERATORS
Ich geh davon aus, dass die BR die Top-10 Rankings zu den Fragen 10 und 11 zusammengefasst hat und die 11 und 12 genannten Nationalitäten jeweils die vereingten Mengen von 2023 und 2024 darstellen.
Ich finde eine alphabetische Reihenfolge und die Frage nach kardinaler Reihenfolge schon quatsch.
Wenn 990 Tatverdächtige deutsche Staatsangehörige sind, und dann jeweils ein Tatverdächtigy anderer Staatsangehörigkeiten, dann sieht die Liste genauso aus.
Man sieht ja schon daran, dass Angehörigkeiten wie Burundi, Guineisch, Marokkanisch, Kosovarisch, Libysch, Sierra-Leonisch und Mazedonisch jeweils nur in einem der beiden Jahren vorkamen, dass es sich nicht um ein strukturelles Phänomen handeln kann, und es ist naheliegend, dass es dann nur um eine Einzelperson oder geringe Zahl von Personen ging.
Und da ist dann bei den deutschen Strafverfolgungsbehörden denkbar, dass "Verdächtig" bei einigen wiederum damit begründet ist, dass sie keine deutschen Staatsangehörigen waren und nicht zu 100% ausgeschlossen werden konnte, dass sie nicht in irgendeiner Form beteiligt waren, selbst wenn es zu 99% komplett abwegig ist.
Sowohl die Frage als auch die Antwort liefern keinerlei sinnvolle Erkenntnisse.