this post was submitted on 11 Mar 2025
1 points (100.0% liked)

Nyheder

831 readers
27 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 0 points 1 week ago (10 children)

Velfærdsstaten kræver, at vi arbejder, hvis det skal hænge sammen, som det gør i dag. Ellers har vi ikke råd til at have det sundhedsvæsen eller den offentlige folkeskole og børnepasning, som vi kender, siger Nina Smith.

Spids holdning: Tag pengene fra ældreplejen. De har allerede haft et helt liv til at spare op og har efterladt et shitshow til følgende generationer i profittens navn. Det er børnene der skal både leve i og bære fremtiden de bør have prioritet, flere penge og ressourcer til uddannelse og institutioner giver en sund og veluddannet fremtid.

[–] [email protected] 0 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (9 children)

Jeg synes der er flere problemer med den fremgangsmåde:

  1. For der første er det totalt urealistisk fordi der ikke er og aldrig vil være politisk opbakning for det, fordi der er så mange ældre og det er en signifikant del af vælgerne.
  2. Der er mange ældre der allerede lever hårdt og måske ligefrem skamfuldt fordi der simpelthen ikke bliver taget hånd godt om dem - systemet er allerede under pres. Hvis man fjernede støtte ville familien være nødt til at træde endnu mere til, og det ville i realiteten kun gøre familielivet endnu sværere, især for dem der ikke har mange ressourcer. Det er altså en socialt meget skæv fremgangsmåde.
  3. Samme tankegang kunne bruges af fremtidens unge om dig når du er 70 - det er du vel ikke interesseret i? :P Solidariteten går vel begge veje.
[–] [email protected] 0 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (8 children)

Nej jeg ved godt det ikke er muligt i praksis fordi de ældre har større og større magt fordi den befolkningsgruppe vokser relativt til resten. Som sagt ved jeg også godt det er at sætte det lidt på spidsen.

Men jeg syntes faktisk generelt det er lidt skørt at én på 75 skal have lige så meget st sige om landets fremtid som én på 25. Den ene skal leve med langtidskonsekvenserne mens den anden kan være fløjtende ligeglad med hvad der sker om 10 år. Se bare på hvem der generelt går op i f.eks. klima og hvem der mener at det er mindre vigtigt.

Samme tankegang kunne bruges af fremtidens unge om dig når du er 70 - det er du vel ikke interesseret i? :P Solidariteten går vel begge veje.

Ja absolut, hvilket er 100% rimeligt. Jeg mener faktisk at vi bruger for mange ressourcer livsforlængende behandling på personer hvor det nok ikke burde gøres. Jeg har en bedsteforælder på +80 der lige har fået pacemaker...det syntes jeg faktisk er penge der er spildt for samfundet, han har haft en langt godt liv, oplevet at få oldebørn og hele skidtet, det giver ikke mening at man bruger de penge på nogle få år mere.

Det samme gjorde sig gældende med min bedstemor, hun blev behandlet for kræft i en alder af knapt 90 for jeg ved ikke hvor mange penge, for at forlænge hendes liv med nogle få år (som endte med at være forfærdelige for hende), hvilket jeg også syntes ikke burde være gjort.

Ja mange syntes det er hårdt og kynisk at have den tilgang til det.

[–] [email protected] 0 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

man kan jo godt være 75år og ønske en god fremtid for sine børn og børnebørn... ligesom man kan være 25år og stadig føle man er udødelig og usårlig. Hvor længe du lever sikre ikke hverken en mere eller mindre fornuftig eller langsigtet stemme.

load more comments (7 replies)
load more comments (7 replies)
load more comments (7 replies)