DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Deutschland: Zahl der Ermittlungsverfahren wegen Verstößen gegen das Mindestlohngesetz gestiegen, obwohl weniger Firmen kontrolliert wurden (taz.de)

submitted 9 months ago by [email protected] to c/[email protected]

12 comments fedilink hide all child comments

Der Zoll überprüfte dem Ministerium zufolge 2023 bei 42.631 Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber, ob diese Mindestlohn zahlen. 2022 gab es 53.182 Prüfungen.

Gleichzeitig stieg 2023 die von der Finanzkontrolle Schwarzarbeit des Zolls eingeleiteten Ermittlungsverfahren auf 7.249, während es 2022 noch 5.898 Verfahren waren.

Demnach führte rund jede sechste Kontrolle zu einem Verfahren.

Die Branchen mit den meisten Kontrollen waren das Baugewerbe, das Gaststätten- und Beherbergungsgewerbe und die Speditions- und Transportbranche. Den Zahlen zufolge führte rund jede sechste Kontrolle zu einem Verfahren.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 0 points 9 months ago (1 children)

Mir leuchtet die Argumentation nicht ein. Das sind ja keine zufälligen randomisierten Stichproben, sondern gezielte Prüfungen bei Verdachtsfällen. Ein Anstieg der Trefferquote „trotz“ weniger Tests kann also genauso gut auf geschicktere Auswahl hindeuten und lässt eher wenig Rückschlüsse auf die allgemeine Sachlage zu.

Ähnlich wie bei Corona: Wenn man morgens die ganze Belegschaft testet, hatte man nur wenige Positive. Testet man nur noch die, die Husten, steigt die Positivrate obwohl man weniger Personen testet. Testet man nur die, die Husten und auch Fieber haben, verstärkt sich der Effekt noch weiter, usw.

[–] [email protected] 0 points 9 months ago

Das sind ja keine zufälligen randomisierten Stichproben, sondern gezielte Prüfungen bei Verdachtsfällen.

Ist das so? Kontrolliert der Zoll nur wenn jemand einen Verdachtsfall meldet?
Ich bin durchaus davon ausgegangen, dass die auch Stichprobenprüfungen durchführen.
Ähnliches würde ich auch von Lebensmittelkontrolleuren und Steuerprüfern erwarten.