Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP) har været genstand for kritik efter flere opsigtsvækkende sager, herunder en voldsom anholdelsesvideo af en tidligere chefredaktør ved Christiania og konflikten med en syrisk storfamilie i Vejle.
På trods af offentlighedens fokus på disse sager fylder de ikke meget i DUP's årsberetning for 2023. Formanden, Thomas Tordal-Mortensen, erkender dog i forordet, at presseomtalen ikke altid har været retvisende for DUP's arbejde, især med hensyn til indhentelse af videoovervågning og uafhængigheden.
DUP har oplevet en markant stigning i antallet af klagesager siden grundlæggelsen i 2012, hvilket afspejler en generel tendens til stigende utilfredshed med politiets optræden.
En særligt alvorlig sag involverede fire betjente, der anholdte en borger og slog ham i hovedet med en politistav, hvilket resulterede i fem sår på mellem 3 og 10 centimeter. DUP karakteriserede denne magtanvendelse som "meget kritisabel" og "klart overskridende det nødvendige og forsvarlige".
Det blev dog ikke muligt at fastslå, hvem af de fire betjente der slog borgeren, hvilket førte til, at efterforskningen blev standset uden individuelt strafansvar.
Andre kritiske sager omfatter politiets sprogbrug og diskrimination. DUP har reageret på nedsættende ordvalg i intern mailkorrespondance og har udstedt advarsler til betjente for deres sprogbrug.
DUP arbejder på at skabe tillid til deres arbejde ved at håndtere sagerne grundigt og objektivt, herunder ved brug af videoovervågning. De understreger vigtigheden af at forstå kritikken og lære af den for at forbedre deres arbejde og opretholde tilliden fra offentligheden.
Fuck hvor bliver jeg bare træt når politifolk dækker over hinandens pis.
Men er det ikke også det DUP gør? Jeg mener at have læst at størstedelen af dem der arbejder hos DUP er tidligere politifolk. Det synes jeg ikke burde være tilfældet.
Fuldstændig, det er SÅ misforstået og malplaceret en loyalitetsfølelse hos politiet.