Weil man nicht auf der Stelle brechen muss, wenn man Wojaks sieht. Beim Söder ist das nicht garantiert.
trollercoaster
Diese Leute sind auch oft so dumm, dass sie für einen kleinen vermeintlichen eigenen Vorteil wesentlich schwerwiegendere Nachteile in Kauf nehmen. Hauptsache der vermeintliche "Vorteil" hört und fühlt sich für sie gut an. Die Medien befeuern das Ganze noch, indem sie weitgehend das Propagandageschwätz der CDU unkritisch weiterverbreiten und gesamtgesellschaftlich kleine Nicht-Probleme zum Untergang des Abendlands hochstilisieren.
Waren die Grünen vor einem dreiviertel Jahr nicht noch der Hauptgegner des Friedrich Merz?
Bis nach der nächsten Wahl ist das wieder vergessen.
Die Grünen machen das geschickter, die erklären einfach keine Partei zum Endgegner und kommen deshalb hinterher nicht in Erklärungsnot, wenn sie um der ~~Regierungsverantwortung~~ Pöstchen willen mit der CDU koalieren.
Gerontokratie und Propaganda.
Bayern ist faktisch ein Einparteienstaat, da geht nichts an der CSU vorbei. Kommunen, die sich erdreisten, einen nicht-CSU-Bürgermeister zu wählen, bekommen zum Beispiel dann während dessen Amtszeit weniger bis keine Fördermittel vom Land.
Ist das christliche Nächstenliebe, wenn man der CDU Viren schickt?
Es gibt auch standardisierte medizinische Untersuchungen speziell zur Fahrtauglichkeit. Die kommen leider für PKW-Führerscheine nicht zur Anwendung. Wer einen Führerschein Klasse C oder D hat, muss die jetzt schon alle 5 Jahre machen, um den Führerschein zu behalten. Ab 50 Jahren beinhaltet die Untersuchung zusätzlich einen Reaktionstest.
Nein, denn das würde Geld kosten. Verbote sind praktisch kostenlos und bringen sogar noch Geld ein, wenn das Ordnungsamt die Einhaltung kontrolliert.
Es gibt schon Kommunen, in denen es an bestimmten Orten (üblicherweise in Parks, wo Leute zum Feiern hingehen) Alkoholverbote in der Öffentlichkeit gibt.
Kindern das Rausgehen verbieten kommt dann als nächste Stufe zusätzlich obendrauf.
sag ich doch
Mach das nicht, sonst kommt noch irgendein Arschloch-Politiker auf die Idee, draußen Bier trinken zu verbieten.
Solange die Leute, die von ~~Lobbyismus~~ Korruption profitieren, die Gesetze gegen ~~Lobbyismus~~ Korruption machen, wird das bestenfalls subtiler, um in der Öffentlichkeit besser dazustehen, während man weiter schön abkassiert.