Turun

joined 1 year ago
[–] [email protected] 4 points 6 months ago

They will probably never join. Iirc there was a referendum once and they are quite happy with their arrangement.

Norway is part of Schengen and the European economic area.

[–] [email protected] 13 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (2 children)

Nothing is out there! All there is is a lake and birds and fish. ... And a wooden walkway. ... And a big ass cement block. But there's nothing else there. It's a complete void. The environment is perfectly safe!

[–] [email protected] 10 points 6 months ago (2 children)

Sure, but Norway is not in the EU ;)

[–] [email protected] 4 points 6 months ago

Ah, I was afraid that might happen. Oh well.

[–] [email protected] 2 points 6 months ago

Idk, not taking away voting rights of citizens after they did their time?

Come on, it's not that hard to think about what could be made better.

[–] [email protected] 0 points 6 months ago (1 children)

Yes, that's why https needs certificates (and sometimes shows a broken lock) and why you need to accept the fingerprint when first connecting to a server via ssh.

[–] [email protected] 0 points 6 months ago (1 children)

Just a nitpick:

If you know the private key it is trivial to calculate the public key, but the reverse isn't true

The public key and the private key are just two big prime numbers. The "trivial to compute" part only works once more information has been shared over the network, like it happens during key exchange. If you were to swap the prime number before initiating any contact it would work the same way.

[–] [email protected] 2 points 6 months ago (2 children)

Unfortunately it does not work that way :(

[–] [email protected] 14 points 6 months ago (6 children)

Yeah, it's safer than coal, on the same level as solar and wind. But it's fucking expensive to achieve that equality! You can build 5 times the solar or wind capacity for the same price!

[–] [email protected] 0 points 6 months ago

Ok, but if it's not bound to something like an official domain name how can you be sure the person who signed their posts as president of the EU (or whatever the official title is) to actually be that person is real life?

[–] [email protected] 0 points 6 months ago

700kWh/a sind auch gut möglich mit 800W Wechselrichter und overpaneling.

Bei 30ct Strompreis macht das dann 210€.

Das ursprüngliche Problem bleibt weiterhin, man umgeht dabei Steuern und Kosten für Infrastruktur die man trotzdem nutzt. Wenn man jetzt einen alternativ Vertrag machen würde, mit höherem Grundbetrag bei gleichen Strombezugskosten, um das zu erlauben, würde das aber wiederum weniger das Stromsparen anregen.

Aber nach der Rechnung (max 210€/a) finde ich jetzt, dass dieser Betrag geringfügig genug ist, dass man das als Ausnahme erlauben könnte. Bei größeren Anlagen nicht, aber ein Balkonkraftwerk finde ich ok, so viel kann man mit nur einem System gar nicht von der Infrastruktur sozial-schmarotzen, die man dann ohne Bezahlung nutzt.

[–] [email protected] 0 points 6 months ago (2 children)

Es lohnt sich auch jetzt schon richtig krass. 2-4 Jahre Amortisation, weniger wenn deine Stadt/dein Bundesland eine Förderung hat. Bei Lebenszeiten von 10 Jahren für den Wechselrichter und 30 Jahren für die Solarpanels.

Das Problem mit rückwärts laufenden Zählern sind prinzipiell halt die Kosten für die Netzinfrastruktur. Man kann jetzt streiten wie hoch die Vergütung für eingespeisten Strom sein soll, aber dass es nicht die vollen 30-40ct sind, die man für Strombezug zahlt, macht Sinn.

Ich könnte mir einen Stromvertrag vorstellen, bei dem der Grundbetrag ungewöhnlich hoch ist, aber der Netzbetreiber einem dann erlaubt mit Ferraris Zähler ein Balkonkraftwerk zu betreiben. Oder beim digitalen Zähler das netto abrechnet, nicht das brutto.

view more: ‹ prev next ›