Hilfestellung für Zuhausis die das nicht auf Anhieb verstehen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Haute_couture
Hab das Bild nach dem Erstellen nochmal ausgetauscht, Original für Nachvollziehbarkeit:
Mi-Mi-Mi-Merz
NotAnonymousAtAll
joined 1 year ago
dub dub dub da da dub dub dub
da dub dub dub da da dub dub dub
... scheint nicht integrationswillig zu sein
Tja
Deutschlands größte Drogenparty
Ich verrate dir ein Geheimnis:
Das Muster ist nicht von einer echten Kuhhaut. Es ist nur so gemalt, dass es so aussieht als wäre das so.
Aber pssst, nicht weitersagen!
Überarbeitete Version. Was meint ihr, soll ich das noch austauschen?
Hätte ich mal vor dem Erstellen 2 Minuten mehr in die Bildrecherche gesteckt wär es besser geworden:
in der Zeit kann es zu zumutbaren Unannehmlichkeiten kommen
Könnten wir vielleicht statt dessen oder zusätzlich noch ein paar unzumutbare Annehmlichkeiten bekommen?
Nur halb am Thema, aber ich finde immer noch die beste langfristige Lösung wäre es wenn die deutsche Sprache explizit männliche Formen, separate von den generischen Formen bekommen würde. Die Sprache wäre präziser, der Standardfall wäre weiterhin so kompakt wie bisher, würde aber irgendwann die männliche Konnotation verlieren. Am Ende wären alle glücklich und zufrieden.
Wie wir diese explizit männlichen Formen bilden? Ganz einfach, wir orientieren uns an existierenden Beispielen. Ich denke da and das Wort "Braut" und seine männliche Abwandlung "Bräutigam". Also bilden wir männliche Formen einfach wie folgt:
- Angler => Änglergam
- Bassist => Bässistgam
- Politiker => Pölitikergam
Ihr seht es sicher schon ein, alles ganz intuitiv und bedarf keiner weiteren Beispiele.
Danke, dass ihr zu meinem Tëdgam-Gespräch gekommen seid!
view more: next ›
Ist das dein Arsch oder meiner, der mir hier den Weg versperrt?
Ist das dein Arsch oder meiner? Ich weiß nicht wem er gehört.