Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Så vidt jeg husker er det meningen feddit skal være et dansksproget forum, ikke kun et forum for nyheder fra DK.
Synes det ser spændende ud i Tyskland, den nuværende koalition var decideret handlingslammet, det kan vel kun blive bedre.
Helt sikkert, men er der behov for et internationale nyheder forum under Feddit-paraplyen? Eller er det ligegyldigt, bare det er nyheder?
Jeg ved ikke om en undertalsregering vil være mindre handlingslammet. Det bliver nok til et mistillidsvotum til januar og siden et nyvalg, som CDU støttet af AfD kommer til at tage, hvis CDU tør lege med AfD. De næste par år vil være præget af handlingslammelse, hvis man prøver at gå uden om AfD, som nok kun vokser.
Jeg har længe ment at Tyskland og andre europæiske lande har begået en stor fejl, ved ikke at ville samarbejde med den yderste højrefløj, som vi jo har gjort i 30 års tid med DF. Vi har rent faktisk samarbejdet med dem og hørt deres bekymringer, hvilket har resulteret i at vi anerkender problemerne, og delvist har fået bugt med dem.
Havde vi ikke gjort det dengang, så er jeg sikker på at Danmark i dag havde lignet Sverige, med heftige bandeproblemer og Sverigedemokraterna er kæmpestore.
Edit: Og ja, jeg tror at det bedste for Tyskland nu er en CDU/CSU ledet regering, men jeg er så også temmelig biased på det punkt.
Jeg køber ikke det narrativ. Hvorfor skulle vi være Sverige, som helt tilbage til 1970erne har haft en markant anden indvandringspolitik end Danmark? Hvorfor kunne vi ikke være Nederlandene, Tyskland, Norge eller Finland? Bevares, de har også problemer, men af en anden karakter. Det er en interessant misforståelse, som højrefløjen gerne vil puste til. Vi anerkender problemer og bruger det til at skabe ikke-eksisterende problemer. Vi deler en dansk befolkning ind i 1, 2, 3, 4, generationsindvandrere og skaber en øget social ulighed på baggrund af kategorier, som spiller ind i højrefløjens retorik. Venstre og Konservatives fuldstændige knæfald for DF post-2001 og socialdemokraternes senere co-opting af DF politik har ført Danmark alt alt alt for langt den anden vej. Det betyder ikke , at jeg plæderer for svenske tilstande eller ukritisk indvandring, men det miljø, der er skabt, hvor man altid kan slå på fremmede i Danmark, hvis man mangler noget at gå til valg på, hjælper ikke med at skabe et bedre, rigere eller mere lige samfund. Tværtimod. Men det er nok også den økonomiske højrefløjs ønske.