Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Den her sag bliver bare mere og mere komisk. Det virker virkelig som om rigide love og softwaresystemer holder os som gidsler i stedet for at de faktisk bruges til at gøre livet nemmere for folk.
Hvorfor er vi så ufleksible? Det er tydeligt for enhver at det her er latterligt, uretfærdigt og dumt. Så løs det dog med noget god manuel sagsbehandling eller en individuel aftale eller hvad ellers. Men nej, loven siger jo dit og databasen siger jo dat så det kan vi ikke.
Jeg tror computersystemer har lammet folk til ikke at kunne gøre noget medmindre det er i systemet og det er ærgerligt, og det siger jeg som softwareudvikler.
Jeg tror at en del af grunden er, at systemerne er blevet meget komplekse og kun et ekstremt fåtal af mennesker besidder faktisk evnerne til at gå ind og rette systemerne men samme fåtal af personer har ikke mandat til faktisk at ændre det. Dem som så har mandat til at lave ændringerne, ledere og bestyrelsen, besidder ofte absolut ingen it evner. Et sådan setup slår totalt knude på sig selv da lederne så heller ikke kan formulere en ordenlig URS hvorfor vi så får systemer som ikke opfører sig hensigtsmæssigt.
Skal de ikke bare skaffe sig nogle SMEer og så investere i at udvikle nogle genbrugelige use cases og så noget CI/CD med noget A/B test og så se hvad der stikker til væggen?
Dårlige/ukomplette URS-er er helt klart et problem. Men firmaer der direkte har en forretningsmodel der bevidst udnytter det, i stedet for at give kompetent rådgivning...*host*...NC...*host* er et større problem vil jeg mene.