this post was submitted on 03 Jun 2024
1 points (100.0% liked)
Etica Digitale (Feddit)
922 readers
1 users here now
Etica Digitale è un gruppo volontario indipendente attivismo con l’intento di riportare la persona e i diritti al centro del dibattito tecnologico.
Se fatto nel rispetto del regolamento, ogni contributo è benvenuto!
Regolamento:
- Rispetto e cordialità sempre
- Niente troll
- Niente pubblicità
- Evitare di andare fuori tema nelle discussioni
- Evitare discorsi con sfondi politici o propagandistici che non siano strettamente correlati agli argomenti trattati
- No attività illegali
- Non importunare le e gli utenti in privato.
Alcune informazioni utili:
🔹 Sito: eticadigitale.org
📧 Email: [email protected]
🦣 Mastodon
📣 Telegram (canale)
👥 Telegram (gruppo)
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
@pirati @DieguiTux8623 poi però fanno muro contro le intercettazioni telefoniche... ma qual è la differenza giuridica fra una telefonata tradizionale ed una via WhatsApp?
@gazzettadelcadavere @pirati @DieguiTux8623
Guarda qua --> https://www.whatsapp.com/records/
@scossa @pirati @DieguiTux8623 beh, che la.polizia possa richiedere I dati alla diverse piattaforme è abbastanza ovvio. Che questi vengano consegnati è meno ovvio, ma ciò che non lo è, riguarda su quale base giuridica posso chiedere una telefonata via WhatsApp ma non via telefono tradizionale.
@gazzettadelcadavere @pirati @DieguiTux8623
gazzetta, whatsapp registra le tue chiamate mentre gli operatori telefonici no. L'unico obbligo degli operatori é mantenere i tabulati (mi pare per 10anni) che dimostrano solo chi e quando a chiamato chi. Per avere le registrazioni l'unico modo é intercettarle e registrarle.
@scossa @pirati @DieguiTux8623 capisco ciò che intendi, whatsapp va oltre i suoi "doveri" (chissà come mai...) mail punto è: fra intercettare le telefonate normali e le comunicazioni via app, che differenza c'è giuridicamente? Perché vengono trattate in maniera diversa dalla legge? Chatcontrol sì, "wiretapping" no?
@gazzettadelcadavere non ci sono confronti possibili perché l'enormità di chatcontrol non sta nel fatto che è un intervento per regolare le intercettazioni, ma nel fatto che è un programma di SCANSIONE PREVENTIVA di MASSA per TUTTE le comunicazioni elettroniche, senza che ci sia bisogno dell'autorizzazione di un magistrato e per una fattispecie di reato che, per quanto odiosa, è numericamente irrilevante
@scossa @DieguiTux8623
@gazzettadelcadavere sì, infatti guarda come scatta la solidarietà tra politici, con il capo suo che parla di privacy a proposito
https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2024/05/07/open-no-dal-senato-al-sequestro-della-chat-di-renzi_366e3cd3-c18f-41f1-b2df-c8baf338c379.html
https://www.iltempo.it/politica/2021/11/08/news/matteo-renzi-privacy-violata-indagine-conto-corrente-silenzio-a-sinistra-enrico-letta-29365916/
https://askanews.it/2024/03/05/linchiesta-di-perugia-renzi-un-dossieraggio-da-dittatura-sudamericana/
@DieguiTux8623
Alcuni cittadini sono più uguali degli altri, come sempre...
@DieguiTux8623 Infatti sono uguali anche tra di loro, avendo tutti la faccia a forma di natica
@pirati @DieguiTux8623 gaglioffi senza ritegno
@gazzettadelcadavere ritegno? What is ritegno? Shock! Shock!
@DieguiTux8623