Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Det synes jeg godt nok hun har. Gælder "arbejde skal ikke altid være lystbetonet" ikke?
At tage en helligdag væk, det tæller heller ikke?
Jeg synes ikke rigtig det hun siger her giver nogen mening. Er det bare mig eller modsætter hun sig bare hvad hun sagde før? Det er godt nok noget af et tilbagetog.
Venligst ikke noget der minder om dødstrusler, tak. Husk regel 1 og 3.
Jeg tænker @Limfjorden refererer til sagen om en dukke af Mette Frederiksen, der blev brændt: https://nyheder.tv2.dk/krimi/2022-09-06-nu-skal-det-afgoeres-om-mette-frederiksen-dukke-var-en-trussel
Går hans kommentar ikke ind under satire?
Ah fair nok, jeg var ikke klar over sammenhængen med det citat og den sag. Uden den kontekst lød det ret groft. Tak.
Har rettet kommentaren, så den linker til sagen, som jeg ganske rigtigt refererer til.