Notícias

Creio que o intuito não seja uma "ditadura" como você falou, vamos ao que eu penso: ser nazista fora da internet é um crime, porque não seria um crime também na internet? Supondo que o nazista esteja usando a internet no Brasil; um outro bom exemplo, se alguém fizer uma campanha de ódio (uma espécie de linchamento virtual), fazer isso fora da internet também é crime, porque não seria um crime também na internet? Vender produto falsificado, adulterado ou fazer uso de propaganda enganosa é crime fora da internet, porque não seria um crime também na internet? Racismo, xenofobia, homofobia são crimes fora da internet, porque não seria um crime também na internet? Há também um agravante, alguém famoso, alguém relevante na internet pode, através dessas opiniões ditas online, alcançar muito as pessoas, uns talvez dêem risada, mas há os que vão tomar aquilo como verdade, imagina o caos; tipo a Terra plana, já foi provado há milhares de anos atrás que não é plana e através da internet começou-se a discutir isso novamente e isso é um exemplo tolo de algo que não causará, ao meu ver, um impacto tão destruidor a curto prazo, mas imagina o tanto de teoria maluca e socialmente perigoso que fervilha nesses forúns aí a fora só aguardando o momento certo e a plataforma ideal para vir á público. Não há liberdade absoluta, há sim liberdade com responsabilidade

coisas que gado fala q seriam extremamente maneiras se fossem verdade

Regulamentação significa definir regras para algo. Alguma coisa ter regras não significa ser uma “ditadura”. Vai estudar e aprender a diferença, porra.