ndsvw

joined 1 year ago
[–] [email protected] 0 points 8 months ago (1 children)

Demokratie ist widerstandsfähig genug

Am Ende wird das als Zitat in einem Geschichtsbuch stehen kurz vor dem Kapitel "Machtergreifung".

 

Nach der Verabschiedung des Gesetzes ist Griechenland das erste mehrheitlich christlich orthodoxe Land, das die standesamtliche Ehe zwischen gleichgeschlechtigen Menschen ermöglicht.

 

Hi,

Wenn man an einen gemeinnützigen Verein spendet, kann man das von der Steuer absetzen.

Aber woher weiß ich, dass ein Verein gemeinnützig ist? Der Verein ist ein "e.v." und aus dem Impressum habe ich eine Nummer im Vereinsregister oder so...

Aber woher weiß ich jetzt eindeutig, ob das Ding als gemeinnützig anerkannt wurde, ohne dort nachfragen zu müssen?

Wo ist die Bürokratie, wenn man sie mal braucht?

[–] [email protected] 0 points 8 months ago (1 children)

Turnen und Kirche kombinieren ist mir zu riskant. Das würde potenziell Pfarrer gefährlich nah an die Umkleidekabinen der Schüler:Innen bringen.

"Und führe uns nicht in Versuchung" denke ich mir da.

[–] [email protected] 0 points 8 months ago (1 children)

Markus Söder kriegt gerade Puls

[–] [email protected] 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Ja, ich rechne das hoch.

Es gab bei uns in 12 Jahren vielleicht 2 pro familia-Tage. Man lernte, dass LGBT existiert und dass es daran nichts auszusetzen gibt. Man konnte "unangenehme" Fragen stellen. Bin froh, dass es das gab. Das sind 6 Stunden insgesamt gewesen.

Es gab in 12 Jahren kein Fach "Demokratie", das Leute auf sowas wie die AfD vorbereitet hätte. Cool, dass man mich nebenbei darauf vorbereitet hat, nicht auf religiöse Hassprediger reinzufallen. Wenn das doch auch für politische Hassprediger gegolten hätte...

Wenn ich das jetzt 600 Stunden gegenüber stelle....

Vielleicht sollte ein Fach Gemeinschafskunde all das obige tun + Religionen allgemein erklären...

[–] [email protected] 0 points 8 months ago

Informatik ist mehr als nur "programmieren".

[–] [email protected] 0 points 8 months ago (4 children)

Ich finde das Argument gut, aber braucht es dafür wirklich die Zeit, die bisher dafür aufgewendet wird?

Angenommen, es sind 12 Schuljahre und Religion hat man erst ab der 3. Klasse...

Das sind dann 10 Schuljahre. 2x45 Minuten pro Woche. Durch Ferien und Feiertage kommen sagen wir mal grob 40 Wochen Schule zusammen. 40x2x45 = 3.600 Minuten pro Jahr, also 36.000 Minuten in 10 Jahren, also 600 Stunden (bzw. 800 45-Minuten-Schulstunden).

Gerade in den hohen Jahrgängen bestand bei mir der Religionsunterricht vor allem darin, Wissen aufzubauen, das ich dann nach dem Abschluss werwerfen konnte. Ich lernte Zeug, von dem ich beim Lernen zu 100% wusste, dass ich es nie wieder brauchen werde.

Warum gibt es eigentlich kein Pflichtfach "Demokratie" in unserem demokratischen Staat, damit man die Deutungshoheit darüber nicht irgendwelchen Extremisten überlässt?

[–] [email protected] 0 points 8 months ago (48 children)

Ich wäre ja dafür, dass wir Religion eliminieren.

Das steht dann jedem in seiner Freizeit weiterhin offen, aber nicht als Teil des Bildungssystems.

 

Die Repräsentaten unserer Spezies auf Wikipedia (unten, mittig)

[–] [email protected] 0 points 9 months ago

Liars! The ship simply retreated to the ground of the ocean to take better positions there!!!11

Best regards, Russian ministry of propaganda

 

Wie war's?

Ich war auf einer und war überrascht, wer alles dort war. Egal, ob jung, alt, links, grün, liberal oder konservativ... Alle standen dort gemeinsam für die selbe Sache.

Gab mir wirklich Hoffung für das zukünftige Deutschland. Die stille Mehrheit kann auch laut werden, wenn es nötig ist.

 
 

Hi

Ich hatte vor, mir für Notfälle einen Vorrat an Dosengerichten zu erschaffen.

Aber: Ich mag auch Nestle nicht und Maggi gehört denen.

Was sind gute Alternativen und wo gibt es sie? Ich habe in vielen Läden in meiner Gegend nichts anderes als das gefunden... Und auch, wenn was im Angebot ist, ist's irgendwie immer das von Maggi.

 

Hi,

Ich habe mir vor kurzem eine kostenlose SCHUFA-Datenauskunft zuschicken gelassen und bin etwas überrascht, wie absurd das alles ist.

Ich habe Anfang 2023 eine Kreditkarte von Barclays bekommen. Ich war damit nie im Minus und habe da immer zwischen 10 und 50 Euro drauf. Ich brauche die einfach nur für amerikanische Cloud-Anbieter, weil andere Karten dort nicht funktionieren.

Barclays schickt mir alle paar Wochen Post zu für irgendwelche Konsumkredite, die ich sofort wegwerfe. Am liebsten würde ich antworten mit "20.000€ für 9% effektiver Jahreszinse bietet ihr mir an? Das kann ich euch auch anbieten..."

Nun sehe ich in meiner SCHUFA-Auskunft, dass Barclays für folgende Einträge in meiner SCHUFA-Datenauskunft verantwortlich ist:

  • Februar: 90% (deutlich erhöhtes bis hohes Risiko)
  • Mai: 74% (sehr hohes Risiko)
  • August: 83% (deutlich erhöhtes bis hohes Risiko)
  • November: 91% (zufrieden stellendes bis erhöhtes Risiko)

Mal ernsthaft: Kann es sein, dass die die Zahlen würfeln?

Nie einen Kredit gebraucht, erst recht nicht bei Barclays, aber die meinen zu wissen, wie hoch das Ausfallrisiko wäre und das ändert sich in einem Jahr einfach mal drastisch... Und es ist tatsächlich legal, dass die solche "Spam"-Einträge beitragen dürfen??

Zum Glück bin ich nicht auf einen Kredit angewiesen und mir kann sowas eigentlich egal sein...

PS: SCHUFA sollte trotzdem verboten werden!


Ich würde jedem empfehlen, sich auch regelmäßig (spätestens jedes Jahr) eine kostenlose SCHUFA-Datenauskunft zu besorgen.

 

Hi,

Ich habe mir vor kurzem eine kostenlose SCHUFA-Datenauskunft zuschicken gelassen und bin etwas überrascht, wie absurd das alles ist.

Ich habe Anfang 2023 eine Kreditkarte von Barclays bekommen. Ich war damit nie im Minus und habe da immer zwischen 10 und 50 Euro drauf. Ich brauche die einfach nur für amerikanische Cloud-Anbieter, weil andere Karten dort nicht funktionieren.

Barclays schickt mir alle paar Wochen Post zu für irgendwelche Konsumkredite, die ich sofort wegwerfe. Am liebsten würde ich antworten mit "20.000€ für 9% effektiver Jahreszinse bietet ihr mir an? Das kann ich euch auch anbieten..."

Nun sehe ich in meiner SCHUFA-Auskunft, dass Barclays für folgende Einträge in meiner SCHUFA-Datenauskunft verantwortlich ist:

  • Februar: 90% (deutlich erhöhtes bis hohes Risiko)
  • Mai: 74% (sehr hohes Risiko)
  • August: 83% (deutlich erhöhtes bis hohes Risiko)
  • November: 91% (zufrieden stellendes bis erhöhtes Risiko)

Mal ernsthaft: Kann es sein, dass die die Zahlen würfeln?

Nie einen Kredit gebraucht, erst recht nicht bei Barclays, aber die meinen zu wissen, wie hoch das Ausfallrisiko wäre... Und es ist legal, dass die solche "Spam"-Einträge beitragen dürfen??

Zum Glück bin ich nicht auf einen Kredit angewiesen und mir kann sowas eigentlich egal sein...

PS: SCHUFA sollte trotzdem verboten werden!


Ich würde jedem empfehlen, sich auch regelmäßig (spätestens jedes Jahr) eine kostenlose SCHUFA-Datenauskunft zu besorgen.

0
submitted 10 months ago* (last edited 10 months ago) by [email protected] to c/[email protected]
 

Hi,

Weiß jemand hier, ob es in Deutschland KFZ-Versicherungen gibt, deren Preis hauptsächlich oder ganz von den gefahrenen Kilometern abhängt?

Der ÖPNV ist für mich aktuell kostenlos, sodass ich sehr selten mit dem Auto fahre.

Leider fahre ich so 1 Mal im Monat in ein Dorf (kein ÖPNV) und habe eine Garage, die ich nicht loswerde. Deshalb möchte ich mein Auto eigentlich gerne behalten, aber möglichst wenig dafür bezahlen.

Mir wurden nun 400€ für die KFZ-Versicherung in 2024 abgebucht. Bei 12 Fahrten im Jahr sind das quasi 30€ Versicherungskosten pro Fahrt, was ich für meinen Fall absurd / nicht gerecht finde.

Jemand Erfahrung mit dem Thema?

view more: next ›