Wenn der Strohmann gegen den man argumentiert KI-generiert ist, ist das dann ein Strohroboter-Argument?
DACH - jetzt auf feddit.org
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
Ein Blechmann. Ist doch klar.
böse-Bender-Blicke
Der Strohmann ist ja bereits künstlich, aber nicht intelligent. Ich habe keine endgültige Antwort, aber das erinnert an den Zauberer von Oz.
und fällt dabei *mutmaßlich im besten Fall auf ein KI-Fake eines Parteifreundes herein.
Man kann nicht ausschließen, dass es ihr bekannt war weil es sich ja um ein Fake aus den eigenen Reihen handelt. Eventuell hat sie die Wasser getestet.
Das denke ich mir auch. Sie ist sicherlich nicht dumm, nur scheiße.