Ohne Bezahlbremse gibt's den Beitrag hier: https://archive.is/F462e
Deutschland
Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.
Regeln
- Seid nett zueinander.
- Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil
- Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht
- zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.de in der Sidebar lesen könnt.
Bundesländer:
Ihr seid ein Garant für gequirlte Scheiße und nichts anderes...
Hat er doch gesagt
*Zukunftsbremse
Und deshalb müsst ihr weg.
"Wir sind die letzten, die noch nicht verstanden haben warum die Schuldenbremse Deutschland schadet."
Beim Merz bin ich mir nicht sicher, ob er an die Schuldenbremse glaubt, oder ob er denkt, dass ihre Einhaltung durch die Ampel seine Wahlchancen erhöht.
„Wir sind der einzige Garant für die Schuldenbremse“
Übersetzt: "Wir sind der einzige Garant für die fortwährende Wirtschaftsflaute"
Auch nochmal ein sehr guter Beitrag der Anstalt, der zeigt wie irrsinnig das beharren auf der Schuldenbremse ist.
Tja, vielleicht liegt es ja u.a. daran, dass die FDP niemand mehr wählen will?
Bürokratieabbau kostet zum Beispiel kein Geld, allein durch die Vorschläge im Bereich Justiz und Finanzen, die jetzt im Kabinett beraten wurden, entlasten wir um 1,5 Milliarden Euro pro Jahr. Warum legen die anderen Ministerien nicht auch solche Listen vor? Privates Kapital und Investitionen können stärker genutzt werden, um öffentliches Geld zu schonen. Die Liste an Möglichkeiten ist lang.
Irgendwas sagt mir, dass das "private Kapital", das genutzt werden soll, nicht bei den Reichen liegt. So kurz davor, der Mann, aber kurz vor der Vermögenssteuer doch noch abgebogen...
Tja, vielleicht liegt es ja u.a. daran, dass die FDP niemand mehr wählen will?
Das ist mit einkalkuliert, spätestens übernächste Wahl gibt es wieder genug Deppen, die auf ne FDP-Kampagne reinfallen.
Doch es soll privates Kapital genutzt werden. Nur das sich dann völlig überraschend das Wunder des privaten Kapitals in öffentlichen Monopolpositionen nicht zu besseren Dienstleistungen für weniger Geld entwickelt, sondern so schlechteren Dienstleistungen für deutlich mehr Geld. Fast so als ob Monopole oder Quasimonopole nicht durch private Profitmaximierer besetzt werden sollten.