this post was submitted on 18 Sep 2024
1 points (100.0% liked)
Monde
341 readers
7 users here now
- Changer et utiliser l'interface alternative de jlai.lu
- Nous rejoindre sur notre groupe de tchat Matrix
Bienvenue sur Monde, une communauté francophone dédiée à l'actualité et la culture internationale.
Le week-end, j'essayerai de le dédier à la culture, histoire de faire une pause sur l'actualité internationale :)
Merci de respecter les Règles de l'instance jlai.lu
Comment lire toute la presse pour 25€/an : le pass BNF
Presse et média
- Asialyst
- RFI radio france international
- [France 24]
- [Courrier intenational]
- [le dessous des cartes]
- [monde diplomatique]
Actualités positive
- inspireafrica
- imspire middle east
Fediverse
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- Les tutos de lemmy
- Contacter un modo-admin
- Communauté de secours:
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
L'horreur que c'est de voir un parti terroriste, à la botte de l'Iran, se faire attaquer de façon ciblée ? Bien sûr les libanais ne jugent pas tous le Hezbollah comme un parti terroriste, il est vu comme ayant une certaine légitimité.
Comment tirer une telle conclusion alors qu’on en sait encore si peu ? Dans les 12 morts de la première vague il y a 2 enfants et 4 personnels médical. Difficile de savoir le ratio combatant / civil dans les blessés. Surtout que le Hezbollah n’a pas que des activités militaires. D’ailleurs la France et l’Europe ne considère comme terroriste que sa branche armée, pas le parti Hezbollah.
Pour la deuxième vague on en sait encore moins.
Excuse moi mais ta rhétorique me choque tellement que je te réponds à nouveau. Comment peux-tu sans broncher faire l'amalgame entre l'attaque d'un groupe terroriste à une attaque terroriste tout court visant des civils et uniquement des civils ?
En faisant ça, tu ne t'en rends probablement pas compte, mais tu mets dans la même catégorie l'attaque du Bataclan et l'attaque des bipers du Hezbollah. C'est très grave.
C'est rigolo de jouer avec des catégories.
Je propose que dans l'attaque terrorisme contre des civils et uniquement des civils, on peut mettre l'intégralité des actes d'Israël en soutien au colonie illégale en Palestine. À partir de là, tu peux aussi considérer que tout attaque contre Israël est une attaque contre des terroristes.
Bref, tu t'amuses à mélanger des catégories juste par mauvaise fois, pour défendre le gouvernement d'Israël.
Regarde dans la réalité et rends-toi compte que la minorité expansionniste d'Israël et le gouvernement qu'ils ont réussi à mettre à la tête de l'Etat ont réussi à mettre en danger l'intégralité de la population de leur pays et des pays voisins, ainsi que l'intégralité des gens d'ethnie ou de religion juive au monde.
Et la seule excuse qu'ils les ont, c'est que les anglais ont été trop con pour faire leur décolonisation proprement après la deuxième guerre mondiale.
Tu viens de faire un énorme whataboutisme.
La rhétorique consistant à dire n'importe quoi puis à finir par "de toutes façon Israel c'est des terroristes et tu les défends" est éculée. Alors qu'à aucun moment je n'ai soutenu la politique d'Israel (son existence, par contre, oui), je la critique régulièrement. mais l'accusation est systématique, pour éviter de parler de ses adversaires.
Tu ajoutes en plus la grosse touche complotiste "c'est Israel qui est responsable à 100% du problème dans la région". Svp arrêtez, vous vous ridiculisez et vous appauvrissez le débat.
Ce qui est rigolo, c'est que j'étais juste en train de caricaturer ton poste d'avant.
Tu dis ne pas soutenir la politique Israël, mais tu soutiens les attaques contre les civils par Israël contre leur voisin.
Tu m'accuses de considérer Israël comme responsable alors que le poste d'avant indique que la responsabilité première est chez les Anglais.
Le fond du problème c'est que tu vis dans ta tête et que tu imagines ce que les autres sont en train de lire au lieu d'essayer de lire et réfléchir.
Pose toi la question de pourquoi tes posts sont autant bas vote.
Tu mens.
L'argument le plus crétin du monde. Les pires drames historiques ont eu lieu parce que la masse de gens ont haut-voté des politiques guerrières, raciales, génocidaires. La popularité d'un avis n'a jamais fait sa légitimité. Oh comme ça ne m'étonne pas que tu tombes dans ce travers après tout ce que tu as dit.
https://jlai.lu/comment/9840818
https://jlai.lu/comment/9895756
Et pourtant tu défends l'argument majoritairement populaire en France.
Si ton dernier argumentaire représente vraiment ce que tu penses, reprend l'intégralité de tes réactions sur le sujet depuis quatre jours et rends-toi compte que depuis le début, tu ne fais que défendre l'attaque d'Israël envers ses voisins. Allant, jusqu'à comparer l'Ukraine qui est victime d'une attaque à Israël, qui est un agresseur.
Et le plus drôle, c'est qu'à chaque fois que j'essaye de te montrer que tu es en train de défendre un agresseur, tu pédale encore plus vite
La lutte contre le terrorisme est horrible, qui plus est quand les terroristes ont un tel pouvoir dans un pays, excuse-moi mais tu viens juste de l'apprendre ?
Cette déclaration de l'ONU, très critiquable en soi ("sans savoir qui était en possession des engins ciblés" <--- on parle des terminaux de communication sécurisés d'un groupe terroriste. Volker Türk pense vraiment que c'était mis dans les mains de n'importe qui ? Des civils ? Aberrant), a bien raison : il s'agit bien d'une violation du droit international.
Mais le problème de fond est celui-ci : l'ONU est en échec. Incapable de faire respecter le droit international et encore moins les droits humains au Liban et dans la région. Incapable de détruire le Hezbollah d'une façon qui ne ferait aucun mort. Incapable de lutter contre l'islamisme. À moins que j'aie raté quelque chose : que propose Volker Türk pour ça ? Concrètement, pour la fin de 2024 ? Question réelle, je ne connais pas ce bonhomme.