this post was submitted on 02 Apr 2024
1 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Weniger schnell fahren, den CO₂-Ausstoß verringern? Nicht mit Verkehrsminister Wissing. Das sei zwar ein Dauerthema, aber keine Lösung. Und wirksam wäre es auch nicht, weil die Bürger ein Tempolimit angeblich nicht akzeptierten.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 0 points 8 months ago (2 children)

Und wirksam wäre es auch nicht, weil die Bürger ein Tempolimit angeblich nicht akzeptierten.

Nach der Logik bräuchte es ja überhaupt kein Tempolimit in Deutschland. Wobei im Nachbarort auch eine neue 20er-Zone wieder aufgehoben werden soll, weil sich keiner daran hält.

[–] [email protected] 0 points 8 months ago

Nach der Logik könnte man auch Mord legalisieren: Da hält sich schließlich auch nicht jeder dran und viele hätten lieber ein Leben ohne die ein oder andere nervige Person.

Was ein bescheuertes Antiargument, man möchte einfach nur im Strahl kotzen...

[–] [email protected] 0 points 8 months ago (2 children)

Hä? Blitzer rein und die Kommune hat wieder Geld. Der Rückbau erschließt sich mir nicht.

[–] [email protected] 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (1 children)

Ist ein ziemlich kurzes Stück und sollte nur den umgestalteten Platz in der Ortsmitte beruhigen. Aber insgesamt natürlich schlecht durchdacht und deshalb will man jetzt nach Umbau und Sanierung der Straße nach einer möglichen Lösung suchen.

Auf die Autofahrer muss halt Rücksicht genommen werden /s

[–] [email protected] 0 points 8 months ago

Pickel in die Hand nehmen und ein paar Schlaglöccher rein.

[–] [email protected] 0 points 8 months ago (1 children)

Aber dann werden die armen Autofahrer doch wieder aBgEzOcKt!!!11 DIe MeLkKüHe DeR nAtIoN!!!11 😭

[–] [email protected] 0 points 8 months ago

Dein Sarkasmus ist offensichtlich, aber es ist halt echt so, dass die das glauben. Dabei wird nichts krasser subventioniert als Autoinfrastruktur. Nehmen einfach einen Großteil des öffentlichen Raumes in Beschlag und heulen dann auch noch.