this post was submitted on 15 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Oh ha. Kevin und Jens müssen heute mit Beatrix und mit Sarah reden.

Alles Gute dafür, Kevin.

top 22 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 0 points 9 months ago

Und natürlich sitzt da wieder jemand aus der AfD. Diese Sendung ist einfach nur noch demokratiezersetzend und gehört abgeschafft.

[–] [email protected] 0 points 9 months ago (2 children)

Programmbeschreibung:

Deutschlands Probleme sind groß, die Sorgen der Menschen sind es auch. Es fehlt das Vertrauen, dass die Regierenden diese Probleme lösen und den Menschen ihre Sorgen nehmen können. Davon profitieren die AfD und, wenn man die Umfragen zugrunde legt, absehbar auch das Bündnis Sahra Wagenknecht. Beide halten die Krise für hausgemacht und schlagen nationale Antworten vor. Wo gibt es Konflikte, wo Übereinstimmung? Wo und wie grenzen sich Sozial- und Christdemokraten von AfD und BSW ab?

Wo kritisches Hinterfragen? Warum nur Fokus auf die Sichtweise der Faschos? Ist Maybrit Illner etwa ein Fascho?

[–] [email protected] 0 points 9 months ago

fAsChOs iNhAlTlIcH sTelLeN

[–] [email protected] 0 points 9 months ago (1 children)

Wenn die Sendung da kein großes ad-hoc recherche team hat, welches Richtigstellungen live in die Bauchbinde beamt, und die Tontechniker keinen bullshit Button haben, kannste die ganze Sendung halt einfach in die Tonne kloppen.

Lügen sind schnell erzählt und werden immer gerne zuende geschurbelt auch wenn der Moderator eigentlich weiter machen will im Thema.

Ne Sendung in der jeder der den Mund aufmacht einen Kurzen trinkt, wäre inhaltlich wertvoller.

[–] [email protected] 0 points 9 months ago (1 children)

Selbst wenn sie sofort widerlegt wird, ist die Lüge trotzdem in der Welt und entfaltet eine Wirkung. Sie wird durch die Richtigstellung nicht neutralisiert, sondern bestenfalls verdünnt.

[–] [email protected] 0 points 9 months ago

Ist vollkommen richtig. Deswegen sollte man solche notieren Lügner auch einfach gar nicht erst einladen, aber die ÖR sind da einfach noch so verblendet dass den Schwurblern die gleiche Bühne geboren werden muss wie allen anderen.

Wobei ja auch andere Gäste gerne mal das narrativ den eigenen Vorstellungen anpassen. Auch dafür wäre so ein schnelles Kompetenz-Team welches Moderator und Zuschauern eine Richtigstellung gibt ganz nett.

Nur das ganze Objektiv, schnell und korrekt hinzubekommen ist gar nicht so einfach.

[–] [email protected] 0 points 9 months ago (1 children)

Kevin Kühnert tut mir Leid...

[–] [email protected] 0 points 9 months ago (2 children)

Der ist SPD-Generalsekretär, der bekommt, was er verdient.

[–] [email protected] 0 points 9 months ago

Okay, wer opfert sich und gibt ihm einen feuchten Händedruck?

[–] [email protected] 0 points 9 months ago (1 children)
[–] [email protected] 0 points 9 months ago

Nein, das verdient er natürlich nicht.

Aber was er verdient, ist dass er sich jetzt schön inhaltlich mit den gruseligen Geistern auseinandersetzen darf, die er und seine Partei mit gerufen haben.

[–] [email protected] 0 points 9 months ago (1 children)

Die Suche nach einfachen Antworten hat uns quasi in der Geschichte der Menschheit alle größeren Gräueltaten eingebracht, von Religions-Kriegen über den Holocaust und Rassismus so ganz allgemein, Unterdrückung aller möglichen Minderheiten, Klimawandel und Gesundheitsprobleme durch festhalten an schädlichen Technologien lange nachdem die Schädlichkeit bekannt war, politischen Ideologien die die Realität leugnen,...

Vielleicht sollten wir es mal mit angemessen komplexen Antworten versuchen.

[–] [email protected] 0 points 9 months ago (1 children)

Aber bei komplexen antworten muss man nachdenken... Und das verursacht immer so Kopf aua!

[–] [email protected] 0 points 9 months ago

Vielleicht brauchen die Schwurbler und Nazis auch mal ganz doll Kopf aua . Wenn das mit Nachdenken nicht klappt, kann ich Abschnitte von Dachlatten empfehlen.

[–] [email protected] 0 points 9 months ago (1 children)

"Wir haben Probleme mit Schwurblern und Nazis? Schön, lass uns das mit den Schwurblern und Nazis diskutieren."

Ich hasse die Medien einfach nur noch.

[–] [email protected] 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (2 children)

Nicht mit ihnen reden lässt sie aber auch nicht einfach so verschwinden. Besser gegenhalten und sie sich selbst entlarven lassen. Wer's dann immer noch nicht kapiert ist selbst schuld.

[–] [email protected] 0 points 8 months ago

Doch, nicht mit ihnen oder über sie reden lässt sie verschwinden. Nämlich aus den öffentlichen Medien.
Und dass es auch ihren Einfluss schwinden lässt, ist inzwischen ebenfalls erwiesen.

[–] [email protected] 0 points 9 months ago (1 children)

Die zielen mit ihrer Propaganda auf Leute, die nicht merken, dass sie sich selbst entlarven. Der einzige Weg, das zu verhindern, ist ihnen keine Plattform zu bieten, wer mit denen diskutiert, macht sich ungewollt zum Multiplikator für deren Propaganda, denn er gibt ihnen Gelegenheit, die Propaganda zu verbreiten.

[–] [email protected] 0 points 9 months ago (1 children)

Hat man jahrelang so gemacht und hat nicht funktioniert. Außerdem verbreitet sich Propaganda am besten unwidersprochen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendeine dieser Talk-Sendungen jemanden von der AfD überzeugt hat.

[–] [email protected] 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

Ob das Dummgeschwätz in irgendeiner Talkshow jemanden überzeugt, oder nicht, ist nebensächlich. Alleine die Tatsache, dass die Nazis da eingeladen werden, sendet schon ein klares Signal: "Das ist eine ganz normale Partei". Die so öffentlich auftreten zu lassen, verschiebt die Grenzen des Sagbaren.

Außerdem richtet deren Propaganda in dem Moment Schaden an, wo sie öffentlich geäußert wird. Wer für den Müll empfänglich ist, interessiert sich nicht dafür, dass das vielleicht hinterher argumentativ auseinandergenommen wird.

[–] [email protected] 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

Wer für den Müll empfänglich ist, interessiert sich nicht dafür, dass das vielleicht hinterher argumentativ auseinandergenommen wird.

Denke ich schon

Alleine die Tatsache, dass die Nazis da eingeladen werden, sendet schon ein klares Signal: “Das ist eine ganz normale Partei”.

Das ist halt das Dilemma, wenn eine faschistische Partei viele Wählerstimmen bekommt. Auf der einen Seite kann man sie nicht ignorieren, auf der anderen Seite gibt man ihr eine Bühne. Aber die Bühne hat sie in den sozialen Medien so oder so.

[–] [email protected] 0 points 9 months ago

Denke ich schon

Die Leute, die die Nazis gut finden, finden sie nicht gut, obwohl sie widerlegbaren Nazi-Müll reden, sondern weil sie widerlegbaren Nazi-Müll reden. Sehr lange war es nur gesellschaftlich nicht akzeptiert, Nazi-Müll gut zu finden, deshalb haben sich die Meisten damit zurückgehalten.

Das ist halt das Dilemma, wenn eine faschistische Partei viele Wählerstimmen bekommt. Auf der einen Seite kann man sie nicht ignorieren,

Ignorieren kann man sie nicht, aber man kann ein klares Signal senden, dass man mit solchen Leuten nicht diskutieren will. Und dabei versagen die Medien auf ganzer Linie.

Aber die Bühne hat sie in den sozialen Medien so oder so.

Das heißt aber nicht, dass man die Bühne noch größer machen muss.